曾经火爆的升降式镜头设计，如今却没人用了，

2020年3月中了，照现在看来，今年上半年的手机几乎都是打孔。为什么19年火爆一时的升降式设计，如今却无人再用？

升降试滑盖试等等这一系列的手机，之所以占比越来越少，根本原因是99%的用户完全不在乎是否是真全面屏。尤其是线下用户，大部分人甚至不觉得全面屏和前几年的大下巴+额头机有什么区别！

升降模组十分占空间，在5G手机这个寸土寸金的时代，更没有多余的地方放升降模组。况且，不要升降来换个更大的电池、更轻薄的机身或者更好的镜头、更好的扬声器难道不香吗？

再说了，有强迫症、追求完整屏幕的人毕竟是少数，升降摄像头也不是刚需，厂商总不能因为极少数人而牺牲大部分人的体验吧。

虽然随着技术不断成熟，升降结构各种缺点都会逐渐消除，但是成本终究比异形轧孔这类要高一些。既然市场已经检验出用户不在乎了，厂家也不会和钱过不去，不如把这部分成本投入开发更有噱头的部分比如后摄高帧屏等等。

其次，升降摄像头虽然供应链非常成熟，但做不了一件事情，高像素。5G时代，视频会越来越重要，但升降摄像头由于空间受限，做不了高像素前置。

还有，就是做不了防水，我们拿nex3为例，它其实做了一些防水处理，但没有标防水等级（本来就没有宣传防水，仅为举例），万一它进水了呢？机械结构进水的风险本来就更大。三星、苹果和华为的高端机都有防水，这也是品质感的一方面。

而对于消费者而言，这玩意维护成本也不低，而且要自拍的时候，全世界都知道你在自拍，当所有人都看着你自拍的时候，我就问你尴不尴尬

在未来的市场上将会如何演变，都只是各大厂商做出的产品探索。现阶段这几种屏幕类型在市场中的比重。无非也只是厂商对于市场需求，以及自己的产品发展方向，和其中的投入效益比等方面的综合反应。

屏下摄像头技术正在快速发展，估计两三年后手机都会才采用该技术，升降摄像头也就是个技术过渡的小插曲吧。

小周说：升降式设计100%屏占比，给用户带来全新的视觉冲击，这是一个很成功的尝试。不过升降式摄像头经常用的话比较容易磨损，特别是爱拍照的用户，磨损将更加严重，摄像头封密性不佳，灰尘容易进入，不易处理，再者不能够达到防水功能。加上很多手机用户注重的是手机的性能、手机像素，而不是一个刚需的升降式摄像头，升降式的完善技术有待提高，完善成本也高。商家还不如更好的满足用户的需求，将费用花在完善手机功能上，带来可观的收益。