荣耀遭“群嘲”，论续航和充电都不及Redmi和iQ

今年开始各大手机厂商都陆续推出了5G手机，5G网络有着高速率、低延迟、广连接三大特性，但这也意味着更高的功耗。所以，对于消费者而言，5G手机的续航能力就显得格外重要。以前4000mAh已经可以称得上大电池了，但在5G时代，4000mAh电池只能保障消费者的基本日常使用，而想要获得更好的续航体验，4500mAh起步通常是当下各大手机厂商的做法。

左：iQOO Neo3；中：Redmi K30 Pro；右：荣耀30

要轻薄还是大电池？

手机厂商想要做大电池很容易，但如何在保证握持手感的前提下，尽可能的将电池做大，就考验着厂商对于机身内部结构的优化堆叠能力。

以当下热门的三款5G手机为例，荣耀30在8.47mm厚度（此为顶部厚度，底部为8.1mm）、185g重量的机身下，塞进了一枚4000mAh电池；iQOO Neo3则是在8.9mm厚度、198g重量的机身下，塞进了一枚4500mAh电池；而Redmi K30 Pro在8.9mm厚度、218g重量的机身下，塞进了一枚4700mAh电池。

左：iQOO Neo3；中：Redmi K30 Pro；右：荣耀30

可以看到，手机电池容量的大小几乎与它们的机身厚度、重量成正比。如果让你来选，你是愿意牺牲一点轻薄换取更大的电池，还是放弃长持续以获得轻薄的手感呢？

我个人是比较偏向两者都要照顾到，比如iQOO Neo3，其就在手感与续航之间平衡得不错。如果只看重其中一点，就容易顾此失彼，打个比方：一款轻薄的手机续航尿崩，然后每天出门都需要携带一个充电宝，那不就违背了当初追求的轻薄手感了么？

左：iQOO Neo3；中：Redmi K30 Pro；右：荣耀30

续航与系统优化的关系

当然，手机的续航能力除了与它们的电池容量相关外，还与厂商在系统层面的优化密不可分。还是以上面提到的三款手机为例，我们进行续航实测。这里需要注意，由于iQOO Neo3的屏幕支持144Hz刷新率，所以我们在进行续航测试时，全程都开启144Hz模式，另外两款手机则是以60Hz刷新率为标准。测试结果如下：

1小时微博，iQOO Neo3耗电7%，Redmi K30 Pro耗电7%，荣耀30耗电8%；

1小时抖音，iQOO Neo3耗电9%，Redmi K30 Pro耗电8%，荣耀30耗电10%；

1小时王者荣耀，iQOO Neo3耗电14%，Redmi K30 Pro耗电13%，荣耀30耗电17%；

3小时续航测试剩余电量，iQOO Neo3为70%，Redmi K30 Pro为72%，荣耀30为65%。

续航测试（越高代表耗电越多）

可以看到，三款手机的续航成绩与它们的电池容量成正比。不过值得一提的是，iQOO Neo3在电池容量比Redmi K30 Pro少200mAh、屏幕刷新率开启144Hz的情况下，总耗电量仅比Redmi K30 Pro多2%，可以说优化得非常不错。

上：iQOO Neo3；中：Redmi K30 Pro；下：荣耀30

充电功率不代表充电速度

在电池容量之外，手机厂商为了弥补续航上的不足或为了提升整体续航体验，通常还会搭配高功率快充，以提升充电速度。以上三款手机标配的充电功率为：iQOO Neo3配备44W超快闪充，Redmi K30 Pro配备33W疾速闪充，荣耀30配备40W超级快充。

左：iQOO Neo3；中：Redmi K30 Pro；右：荣耀30（图仅为演示，非实际充电情况）

从实测结果来看，iQOO Neo3的表现最优，30分钟即可充至50%，57分钟即可充至100%；Redmi K30 Pro前期不占优势，但总充电时长要比荣耀30出色，其20分钟充电40%，65分钟充电100%；荣耀30前20分钟可充至49%，与iQOO Neo3相当，但充至100%耗费68分钟，电池容量最小，充电耗时却最长。

充电曲线

结合它们的电池容量来看，总体续航实力iQOO Neo3最为优秀，其次为Redmi K30 Pro，最后是荣耀30，如果按5G时代消费者的使用需求来评判，那么荣耀30这样的续航成绩显然是不合格的。

在5G时代，如何做好5G手机的续航是各大厂商的必修课，而iQOO Neo3与Redmi K30 Pro在这方面都表现得非常不错。特别是iQOO Neo3，其在机身手感与续航体验上做到了很好的平衡，日常使用体验无疑会更加出色。