深度剖析：不赞同向美国捐款，是非理性心态吗
文/好人长安君 排版/好人长安君
实际上这要先问问，赞同给美国捐助的人是什么心态？
如果你们的回答是出于人道主义关怀，出于慈善无国界，出于理性思考的结果，那么请不要因为我们的不赞同，就因此认为我们没有人道主义精神，狭隘的爱国主义，以及非理性地做决定。
因为你们一旦这样想，反而证明你们的心态只不过是沽名钓誉，自我感觉良好，以及身份感缺失。
在疫情早期，中国最先开始全面防控，整个二月份中国几乎经济停滞，所有社会活动也基本全部取消。与此同时，因为疫情突发性质，医疗物资与医疗资源异常紧张，就连一线的医护人员都无法做到基础的防护。
美国在这个时期做了什么呢？说起来也都是好事，第一，关心医护人员的安全问题，方式就是开记者招待会指责我们的政府；第二，谴责武汉封城的事情，名义上是为了保护武汉公民的人身自由；第三，声称将对中国进行国家援助，结果美国政府也就是嘴上说说；第四，疫情期间不忘下刀子，联合其他国家限制医疗物资流入中国，美其名曰防控疫情。
这件事比尔盖茨说，我是相信的。但是比尔盖茨的下场大家可能也知道了，被美国人民骂的抬不起头。
在很多人的观念里，可能就觉得美国人民在疫情中非常无辜，都是被特朗普和蓬佩奥给带节奏了。以为美国人民生活在水深火热之中，就盼着特朗普下台。或者以为美国人民是被美国政府不着调的决策给害了，疫情防控不力的锅都应该让特朗普及美国政府来背。
但是我们忘记了一件事：美国政府是美国人民选举出来的，是代表着大多数人的利益而成立的。所以美国人民并不无辜，现在美国的局面是特朗普造成的，与此同时也是每一个美国人共同造成的。
那么特朗普的所有决定其实也意味着绝大多数美国人民的意志，而且美国的军费可都是美国人民纳税给提供的。
那么问题来了，美国的慈善事业可曾将光辉撒到伊朗、伊拉克、朝鲜等国吗？
当然，我并不是在反驳“慈善无国界”，这其实是一个美好的愿景，只是现实当中几乎无法实现。
它也更不能被作为一种理由，去强制要求人们为此去捐款捐物。
说实话每当看到评论里边的白莲花们我就有点怒其不争，就像上边所说的：美国是什么？美国就是美国人民。
如果能够认清这个本质，我觉得大多数人或许在思考国际问题的时候不会那么幼稚。
在这个问题下边有很多愤怒的回答，我觉得这不是什么狭隘或者狂热，这其实是朴素的爱国主义情怀的体现。
我们绝大多数人并没有办法去理性地剖析爱国主义后边的逻辑，但是我们的行为和我们的思想拥有更为直观的体现。我觉得这是由深刻的民族认同感以及民族自豪感所带来的。
而对于这种爱国主义常常抱着冷眼旁观的人，在我看来在精神上对于自己的民族身份并不是特别认同，这一类人往往也是最容易产生移民念头，并且在异国他乡能够迅速转变为令人不齿的“恨国分子”。
为什么会如此呢？
还是那句话，个人经历让他们出现了身份背叛，就像《三体》里边的叶文洁一样，他们往往拥有比较高的学历，对于各种文化拥有跟一般人不同的认知，这类人对现状往往充满悲观情绪，同时也不会为改变这种不良处境而做出什么，于是为了获得自我肯定，就会攻击环境，长此以往，产生对自己民族的不认同。
而奇怪的是什么呢？
这类人还往往在社会里地位较高，享受着这个社会带来的种种优待。
最后想说的是，我们这个国家不完美，但这是我们的国家。
即便对于美国人来说，上帝也不是把一切都准备好了，直接让美国人民享受胜利果实。每个民族每个国家都有奋斗的时刻，而我们新中国从建立至今不过七十年，走过弯路，碰过脑袋，终于走出一条路来的时候，又遇到前后堵截，不让我们好过。
实际上满打满算，中国不过才老老实实发展了四十年，而与此同时，西方发达国家则携带着数百年工业革命的硕果，占据了世界绝大多数的优质资源和科技结晶。
我们这个国家已经发展的不错了，而且许许多多人依然在为了改变我们的现状，提升我们的生活与幸福感努力奋斗着。
所以对那些自我感觉良好的，不太看得起我们老百姓狭隘的爱国主义的，以及觉得给美国人捐款只是为了证明“慈善无国界”的，你们应该扪心自问一下，你们为中国的慈善事业做过什么呢？你们为中国的崛起做过什么？
正是基于对我们同胞、我们国家的认识，我选择的是尽力地照顾好我们自己，捐款给贫困山区，捐书给渴望读书的孩子，义务植树，捐款给医务人员和医疗系统。
而不是给一个毫无情感关联的“美国”捐款。
