孙宇晨“碰瓷式慈善”算得上慈善吗?
爽约巴菲特慈善午餐半年以后,孙宇晨再一次以自己特有的方式燃爆全网
“孙迟但到”,没有吃成巴菲特慈善午餐的孙宇晨,通过扫码方式“碰瓷式”高调介入中国慈善事业,再次吸引大波眼球,收割满满流量。
多次“碰瓷”
事情是这样开始的:随着“网易患病员工被离职事件”不断发酵,11月25日下午17:46 ,微博网友“@Fenng”突然在微博上向孙宇晨发文:“孙宇晨为啥还没出来说网易那个离职员工看病钱他给出了?”
很快,在当晚20:15,孙宇晨答复:“抱歉刚刚看到,网易离职员工看病的钱我全出了,我会派团队第一时间联系当事人。帮助的详情我们届时也会公示,在尊重当事人意愿的前提下。本次帮助考虑到当事人的特殊情况,我不接受任何采访。也谢谢广大网友的传播给了我们做一点事情的机会!”
此前,在王思聪“落难”之后,孙宇晨声称要为王思聪还债,同时还说“人们要尊重鼓励创业者”之类的话。不过在这一轮,王思聪根本不理他,广大网友也没有给予太多关注,事情也就没起什么波澜。
但是,这一次他成功了。在孙宇晨声称要给被裁员的网易前员工资助之后,开始有更多的人前来讲自己的励志或悲惨故事,提出很需要他的援助、援手。要求资助的网友越来越多,而让大家意想不到的是,孙宇晨给出了回应。
“快把二维码给我,救人要紧!”“二维码呢,谁还有梦想!”……于是,孙宇晨顺利登上热搜榜,并让自己的名字和慈善再次挂上了关联。
上一次让孙宇晨名声大噪的事情也与慈善相关。2019年6月4日,孙宇晨宣布以4567888美元拍下沃伦·巴菲特原定于7月25日在美国旧金山举行的慈善午餐。但随后,孙宇晨宣布因突发结石症状需要治疗,延迟与巴菲特的午餐。这个“延迟”,其实就是取消了这次活动。
巴菲特发起的慈善午餐,2000年起每年拍卖一次,竞得者可以和投资家、慈善家以及股神巴菲特在纽约知名的牛排馆共进午餐。竞拍所得善款全部捐给美国的慈善机构。
大家普遍认为,因比特币暴富的孙宇晨如此高调地拍下巴菲特午餐,是为了炒作自己,给他的比特币项目宣传造势。
慈善午餐告吹后,孙的波场代币项目便出现了暴跌。有人调侃说,孙宇晨简直是在做空自己。
在随后的道歉信中,孙宇晨也反省了“自己过度营销,热衷炒作”的行为。承认“这场失速、失控、失败的过度营销行为,忽视了社会与公众责任”。
陈光标2.0?
爽约慈善家巴菲特慈善午餐半年以后,孙宇晨再一次以自己特有的方式燃爆全网。这一次,人们开始将他与前辈陈光标相提并论。
和“标哥”一样,孙宇晨的做法也是高调的、“行为艺术式的”。他们的区别在于,言必称区块链、比特币的孙宇晨用的是扫二维码,而标哥用的多是现场堆砌现金。形式虽然不一样,但直白、陋俗、刺激眼球的效果雷同。
陈光标式的慈善一直备受争议。什么是慈善?慈善需不需要追问动机?如此种种当初因陈光标引发的问题,现在因为孙宇晨再次被抛了出来。
有人认为,慈善不必追问动机。北京丰盛公益基金会副理事长伍华向《中国慈善家》表示,自觉自愿地将自己的财富无偿赠予与自己并不相关的人,便是慈善。“慈善可以不问动机,但是需要追问的是慈善资金的来源。比如各国国家银行都有反洗钱的相关规定。”
也有人对此保有疑虑。深圳国际公益学院校友会副秘书长、中华少年儿童慈善救助基金会项目主任任涛对《中国慈善家》表示,慈善的行为与慈善的传播宣传之间要保持一定的比例。所动用的媒体资源不能过度大,超出慈善项目本身。“简单说,比如一百万捐赠一个慈善项目,市场宣传投入评估是一千万,这就过分了。我的理解,传播价值和项目本身,两者间最大、最大比例也就是1:1,真正的公益组织,可能1:10都达不到。”
“所以对于这种作秀的行为,我们就要判断,你是在给自己增加IP的所谓曝光度,打造自己的慈善IP,还是真正去传播的是慈善的理念,满足受众群体的公益需求。”任涛说。
有声音质疑,孙的选择性扫码捐赠明显是看对方的粉丝流量,话题炒作嫌疑很大。此外,对于孙所承诺过的每一笔钱是否都能落实到位,还有待事实验证。
相比今天高调的孙宇晨,有过类似撒钱式捐赠行为的话题人物陈光标已经沉寂许久。在标哥微博的最近更新上,除了各类心灵鸡汤式的文章,最吸引眼球的就是他的儿子陈环保在今年国庆节当天为大家演奏了一曲钢琴曲《我爱你中国》。
在最炙手可热之时,标哥声称为了倡导绿色低碳,给自己改名叫陈低碳,夫人叫张绿色,两个儿子分别叫陈环保和陈环境。
值班编辑:李明远