孩子养了9年要“退还” 法院为何判决支持

本报讯 “我们当时签订了领养协议，孩子都和我们陌生了。”日前接过曲靖市中级人民法院送达的维持原判，驳回上诉的终审判决，付某还是觉得不可思议。

2010年4月间，听说伏某的孩子要送养，当时已生育一女的艾某夫妇，与伏某协商收养孩子。因伏某与孩子的生母杨某并未结婚，付某同意将孩子交给艾某收养。因杨某当时未在场，艾某夫妇与伏某签订了《领养协议》称：伏某自愿把儿子给艾某领养，以后决不会认回，艾某真心对待孩子，不能将孩子换钱财和给予他人。签订协议后，艾某夫妇将孩子带回家办理了落户手续。

之后,不知什么原因，孩子长时间由艾某的父母照管，固然与艾某夫妇没有建立较深的感情，孩子没等到亲生父母反悔来“寻根”，艾某夫妇却动了“退还”孩子的心思。然而，时隔多年，孩子的亲生父母伏某与杨某早已各自有了自己的新家，于是双方对簿公堂。

2019年4月，艾某夫妇向罗平县人民法院提出诉讼，要求判令确认艾某夫妻收养小艾的行为无效，被告伏某、杨某领回小艾并履行抚养义务；同时起诉要求二被告补偿孩子抚养费10万元。

法院审理认为，艾某夫妇收养小艾时已有一女且收养时夫妻二人未满30周岁，伏某送养行为也未经孩子的生母杨某同意，也没有到民政部门办理收养登记，故收养行为无法律效力。

法院同时认为，艾某要求补偿孩子抚养费的主张，因领养是其自愿行为且未提供相应证据予以证实，该案又不属解除收养关系，不适用解除收养关系的相关规定，故要求支付抚养费的理由不能成立，法院不予支持。

经庭审调解无果，法院判决艾某夫妻收养小艾的行为无法律效力，伏某、杨某将小艾领回抚养；同时判决驳回艾某夫妻的其他诉讼请求。

一审判决宣判宣判后，伏某提出上诉。

区鸿雁 袁会琼

[责任编辑: ]