我把《仙剑四》当系列巅峰，就活该挨骂？网友

或许小编混迹《仙剑四》玩家论坛较多，又被韩菱纱、云天河等游戏人物深深圈粉，导致我默许四代是仙剑巅峰的观点。

玩家用“巅峰”一词评价《仙剑四》着实容易惹来争议，也因此产生不必要的摩擦。譬如，不少《仙剑一》入坑的老玩家，总把最经典的一代抬上神坛，然后把喜欢续作的人看作“云玩家”。

坦白说，《仙剑四》可能不是所有玩家心中的巅峰，但将它排到前二应该没人会抱有质疑。毕竟，《仙剑四》跳出前代游戏架构的里程碑式创新，值得玩家给予肯定甚至竖起大拇指。

恰恰是《仙剑一》和《仙剑四》构造了两种风格的仙剑世界，导致这两代玩家总是莫名其妙地撕起来。

一代玩家吐槽四代游戏就是个异类（杀马特），无蜀山和江湖风的仙剑世界，与任何一部续作都无强关联；与此同时，后入坑的四代玩家则认为，一代确实经典也打响了仙剑IP名号，但从实际体验上（半成品）四代不比一代差，尤其是让玩家意难忘的青鸾峰结局。

在小编看来，仙迷之所以就一代和四代争辩，无非是对这两部续作的制作水平都很认可，立场不同导致双方僵持不下。

其实，若把时间拨回到07年以前，而上软后来又没解散一直制作仙剑游戏，或许就不是现在的一代喷四代异类，而是四代之后的玩家排挤一代。

姚壮宪和狂徒制作组的“仙剑”架构，离不开寻找五灵珠和蜀山大侠拯救江湖的套路，没什么新奇想法就为《仙剑五》、《仙剑六》陨落埋下伏笔。毕竟，靠剧情套路吃香的时代早就变了，现在的玩家不吃这一套。

反观上软眼中的“仙剑”架构是变化的，这一点从隔壁《古剑奇谭》三部续作故事背景不断迭代，可以明显感觉得到。虽然《古剑二》口碑不怎么样，但胜在它们会总结经验，然后就制作出国产RPG牌面《古剑三》。

对于如今挖空心思“恰烂钱”的《仙剑》续作，小编心里只有这句话：“我们愿意为情怀买单，但请不要一次次把冷饭塞到我们嘴里，因为这样真的咽不下去。”