美军新款战斗手枪问世，曾遭意大利人极力阻挠

美军新式模块化手枪系统，简称MHS于去年正式装备部队，然而围绕这款手枪的研发，选型发生了太多的故事，时间跨度超过15年之久，现节选其中最具代表性的几件事与大家分享。

陆特相争，空军吃瓜

众所周知，在美军的四大军种间，存在比较严重的军种隔阂，互相不鸟。

那是在2004年的时候，美国陆军感觉意大利生产的伯莱塔M9战斗手枪用的时间太长了，应该换换口味，于是搞了一个“未来手枪系统”项目，简称FHS，由坦克机动车辆司令部主导，意图取代老旧，硕大的M9和M11战斗手枪（也就是西格·绍尔的P228）。

为了保住饭碗，意大利人按照FHS的要求，对M9进行了改进，成为M9A1型手枪。但陆军大佬觉得手枪这种东西可有可无，FHS项目进展缓慢。

到了2005年，美军特种作战司令部也有了类似想法，推出一个“三军战斗手枪”计划，简称JCP，意图整合美军特种部队中使用的五花八门的手枪，将M1911，M9以及格洛克等型号用一个来代替，降低采购成本。

可是该项目也遭到来自意大利人的阻挠，一拖就是七八年，进展缓慢。以至于海军和陆战队等不及新手枪，在2012年采购了柯尔特公司生产的M45A1 CQB手枪，是一款M1911手枪的衍生型号。

从2004年一直折腾到2012年，美军各部为了一支手枪吵吵闹闹从未停止，而美国空军则在一旁吃瓜看戏，那意思你们哥几个商量好了告诉我，我无所谓，用什么都成。

不甘失败的意大利人

从2004年陆军提出FHS项目，然后是特种司令部的JCP计划，时间一晃过去了好几年，到了2011年，五角大楼终于受够了这场闹剧，下令由陆军主导，实施MHS项目，即模块化手枪系统。因为美军高层发现，基层部队的M9手枪的使用寿命快到了，要迅速做出一个决断，再墨迹下去，堂堂美军可能要面临没有手枪可用的尴尬境地。MHS的合同金额预计达到5.8亿美元之巨。

这个时候，当初打仗都没这么卖力的意大利人，为了这笔大订单，发动了顽强而疯狂的攻势。

一上来就是意大利人惯用的金钱战术。伯莱塔公司成功游说了一些参议员的支持，在这些国会大佬的帮助下，伯莱塔将按照MHS标准改进出的M9A3手枪硬塞给了美国军方，首批总计7100多支，要价540万美元，每支单价大约是760美元，还包括相关附件，并不算便宜。

可是美军认为这玩意儿和老款基本上没区别啊，就是底座上融合了一个附件导轨，表面采用沙色涂装，换汤不换药的东西，简直是坑爹。再说这玩意儿也不符合MHS的技术文件的要求，没有达到模块化的要求。因此，美军拒绝接收这批新枪。无奈之下，只得服从安排，同其他11个厂家推出的13种样枪同场竞技，以德服人。

瑞士人笑到了最后

不过最终经过大量测试和对比，还是瑞士西格·绍尔公司推荐的P320手枪技高一筹，各方面都符合美军MHS的技战术指标的要求。于2017年定型，2018年投入批量生产和装备。

美军对模块化的要求是：手枪握把大小的变换及从右撇子操作变换成左撇子操作，都可以由使用人员自己方便地更改。

此外，陆军还要求所有测试枪支在全枪寿命期内90％的时间都能在50米处命中4英寸大小的目标，相当于一个直径10厘米的物体。

图中上为中标之后的M17手枪，下为参与选型竞争的P320型手枪，二者的最大区别是套筒后部的手动保险。M17的保险，空仓挂机设计的都极为符合人体工程学的要求，据使用者反应，手感一流，单手操作毫无压力，最撇子可直接上手。

MHS的项目要求是两款型号，一款为全尺寸型号，另外一款为紧凑型，前者被命名为M17，后者为M18。图为接装现场，一名美军士兵自豪展示自己的M18配枪。由于枪管缩短，M18的套筒前端和底座齐平，十分方便战车乘员，军官，飞行员和炮兵等二线人员携带使用。

两款手枪采用大容量双排单进式弹匣供弹，有17发和21发两种弹匣可选，说实话写到这里真的让笔者有点酸了，有的国家就是有这种本事，不但枪造的好看，性能超群，弹容量还比你多那么一点，真是气的你没脾气。不过想想造价也就平衡了，毕竟这款新式手枪的采购价格换算成人民币快接近5200元，顶五、六支92式了，也没啥可奢求的。