俄媒分析：西方输出“民主”如何引发多国乱局

参考消息网12月5日报道 《俄罗斯报》11月27日发表俄高等经济学院教授、《全球政治中的俄罗斯》双月刊主编费奥多尔·卢基扬诺夫的文章称，西方输出“民主”使国际环境混乱无序。文章编译如下：

今天在拉美所发生的事件非常典型，包括委内瑞拉、厄瓜多尔、智利、玻利维亚、哥伦比亚，似乎还有巴西，因为暂时获准出狱的前总统卢拉正迫不及待地要投入到斗争当中。上述各国皆存在自身的特殊性，很难不分青红皂白将它们归为一类。毕竟它们的执政势力迥异，从极左到极右。然而，它们的共同之处在于，美国偏要悉心策划、不遗余力，蛊惑某些头脑简单、易冲动的民众走上街头。

若是将今日事件的发生时间前移三四十年，那么其走势将南辕北辙。彼时，如果当地军方或是华盛顿“老大哥”，当然也可能两者不谋而合，决意推翻某个政权，行动一定非常迅速高效。

西式民主水土不服

如今，一切都不按套路发展。委内瑞拉事件表明，美国的实力相当有限，哪怕华盛顿已在公然鼓动政变；在玻利维亚，合法总统竟同意离开国家，满足军方要求，几乎是交出了全部权力。与此同时，公开的镇压和恐吓经常会适得其反。

另一动荡之地非中东莫属。苏丹、伊拉克、黎巴嫩，或许埃及也可算在内，如今只怕还得加上伊朗。跟拉美一样，各国民怨沸腾，但导火索各不相同。当政者对于来自底层的诉求都无法掉以轻心。

作为极具洞察力的外交政策评论家（一度也曾是制定者），布热津斯基早就对未来作出警告。2005年，他写道，大规模、极端化的政治热情在全球被唤醒，引发了普遍的民愤，这是我们当代的主要问题，全球各大洲甚至地区概莫能外，所有社会阶层都扬眉吐气。

显然，他是对此可能给美国带来的后果深感忧虑。然而，他对现象本身的洞悉是正确的。他的看法同样睿智，即这一觉醒的催化剂恰是布什政府所奉行的积极推动中东民主化的路线，他曾就此表达过异议。

移植民主造成失控

事实上，推进“西方民主”的全球化已成为美国在冷战结束后主要政治目标，在克林顿和小布什的各两届任期中，它得到了循序渐进的贯彻。奥巴马上任后开始背离它，在特朗普时代，华盛顿公开宣称放弃“全球领导权”。

颇值得玩味的是，上述目标似已达成，却与上世纪90年代其制定者的初衷存在出入。早在1993年，布热津斯基便推出《失控》一书，阐述自己对冷战后国际形势的理解。他并未被当时席卷西方的乐观情绪所裹挟，而是警告国际体系存在失控风险。26年后，我们终于意识到，这位地缘政治大家准确地预言了时局的发展方向。

长期以来，我们都以为20世纪两大阵营冲突的胜者即西方，才是新国际形势的受益者，因为它能够掌控国际事件的走势。但事实正好相反，没有谁能够将一切玩弄于股掌之中。

国际环境混乱无序，它的确是显得“民主”。然而，西方“民主”在其所有机制都低效运作（它们都非常糟糕，这毋庸置疑）的情形下，就如同买彩票一般无可奈何，因为所有人都在碰运气！