华语乐坛成功学：隔壁老樊大赢家！唱高音打败

感谢杨坤激起华语乐坛风浪，让不少网友开始讨论，最近播出的音综也纷纷沾光，有一部音综《唱作人》一如乐坛发展缩影，赛制先进行分区，再上下对战，两期一次淘汰，每期结果都仿若现实寓言，播出至今全然构成了一部华语乐坛成功学。

整体节目策划还是很有想法，请来郑钧代表黄金时代，请来张艺兴代表新时代流量，请来GAI代表时髦小众音乐，请来霍尊代表正统风格，请来陈粒代表朋友圈文学，请来隔壁老樊代表抖快跟风流行。

还有马頔、刘思鉴、苏运莹等标签化明显的选手，结果却被100多位大众评审评到怀疑人生，连评审本人心态都崩了。

特别是隔壁老樊的存在，一如《歌手》里黄霄云和华晨宇的结合体，作为乐坛鄙视链的最底层，节目一开始就被分到下位区，一轮淘汰马頔，之后赢了苏运莹，又打败陈粒，如今成为上位区的一员，是这部成功学当之无愧的主角。

回顾老樊一路上位的轨迹，会发现他难怪敢当着所有人面说，他知道自己哪首歌会火，四期节目第一期不涉及淘汰，他做了一首普通套路《你我不一样》，被打入下位区，给人留下果真是网络歌手的印象。

第二期淘汰赛，对打马頔的清淡民谣，老樊立马下了重火，《第三种人》把自己的烟嗓发挥到极致。

第三期又是单纯展示舞台，老樊来一首被霍尊评价为十年前的套路的歌，专业人士对他印象瞬间跌入谷底，可偏偏讨好了大众，因为他对上的是苏运莹，个人风格强烈，不是人人都能听进去的歌手。

第四期最精彩，隔壁老樊遇上陈粒！简直就是地摊文学大战鸡汤畅销，最后老樊大比分获胜，最有趣的是这一场老樊唱了高音，就是他在《歌手》中曾经发言要用情感战胜的技巧。

陈粒不管是真实乐坛还是在节目里，都是乐坛金字塔上层成员，微妙地处于大众与小众的交界处，大众可以用她自证品味，小众可以用她自我表达，于是前三期她都是赢家，一巴掌被老樊打翻所有人都震惊了。

看陈粒前三期表现，会发现她基本是利用既定印象和偏见取胜，既然矫情唧唧的朋友圈深夜文学需要我，那我也可以做一个reader，在歌中给你加段念白。

遇上张艺兴、刘思鉴玩新潮的，她就干脆复制爆曲套路，遇上郑钧这种风格固定的，她就立马套上编曲大神的壳子增强听感，可惜后来她遇上了乐坛成功学大师隔壁老樊。

按照陈粒的成功学，隔壁老樊和张艺兴、刘思鉴一样，已经是被鉴定成“虽然我没听过他的歌，但我肯定知道他不行”的人，偏见已经存在，保持套路就能赢。

不过她忘了，她看隔壁老樊的时候，隔壁老樊也在看她，在隔壁老樊的成功学里，陈粒、马頔和自己是一样的，都是套路，正如乐评人所说，隔壁老樊是无病呻吟，陈粒就是文艺版的无病呻吟。

打败套路的方式只有一个，那就是不按套路走，陈粒继续她的无病呻吟，老樊唱流行摇滚、唱高音，评审一下子就被打“清醒”了，老樊变了！有进步！陈粒还那样，不行，于是69对32这样的比分出现了，老樊赢了。

很多人不能接受这样的结果，干脆把问题归结到大众评审上，隔壁老樊平时60分的选手这次考了80分，陈粒平时80分的选手这次考了80分，所以就让隔壁老樊赢，这不是出于音乐本身的评价，并不公平。

还有人做出隔壁老樊即将毁灭整个华语乐坛的姿态。

而后续郑钧的一番话告诉你，关键仅仅只是因为角度不同，评判标准不一，你要面对的是各行各业的人。

音乐是艺术，同样是商品，总说隔壁老樊迎合大众，陈粒其实也是，他们二人都不是靠审美取胜，既然是做商品，就不要分什么高低贵贱，问凭什么他能赢了。

华语乐坛的成功学和其他所有成功学一样，都是功利主义泛滥，隔壁老樊毁不掉乐坛，毁掉乐坛的是他和陈粒都在利用的取巧心理，不去引导大众审美，而是玩弄大众心理，谁节奏带的好，谁就能赢。

最后想说，正如节目导演意识到的一样，听歌这件事没有正确答案，音乐人应该庆幸大众还愿意就音乐进行讨论，被带一带节奏，等到哪一天乐坛只剩所谓专业人士的时候，那华语乐坛才是真的毁了。