潘九堂用经济学回应网友：不赞成抵制苹果，做

最近小米十周年再次成为大家热议的焦点。雷军总结了小米十年的成绩，并且表示小米已经成为中国制造和设计的名片。已经过去就让它成为历史，眼下要做的就是打造下一个更好的十年。在雷军总结完自己的观点之后，小米产业链合伙人潘九堂也发布了长文，总结了小米十年来对中国科技产业带来的九大贡献。

潘九堂对于小米的九大贡献总结涉及方方面面，网友们看到潘九堂的总结之后也是发布了很多自己的看法。比如最近华为被美国正反针对的很惨，华为高管就要求中国是不是也可以用相同的方式来限制一下美国的芯片。对此就有网友表示应该支持国产，抵制苹果。

抵制苹果这个口号也不是喊了一两年了，不过一直都是停留在口号上。而且抵制苹果也是不现实的，潘九堂个人就表示不支持这样的观点。做为消费者无论买谁的产品，都是因为它们物美价优，不必局限于产地。而且从严格意义上来说，苹果也算是中国制造的手机，为中国的产业链作出了很大的贡献。如果真的把苹果给禁了，要有多少产业链人士将面临失业的窘境。

我们都知道，高端市场基本上都是苹果的天下，国产厂商的份额大多数还是在中低端徘徊。最近苹果将发布一款廉价iPhone，预计价格在3000元左右，整体配置都很落后，但依然有不少果粉很期待。有网友表示，如果苹果做千元机，加上IOS的流畅度，中国手机厂商就没啥事儿了。同样，潘九堂也不认可这样的观点。

潘九堂表示，如果做千元机的话，可能苹果做得还不如国产机。领导者份额达到一定程度，还要继续提升份额，那么就要牺牲利润。这样的观点也显然是违背经济规律的。在经济学知识不充足的前提下，很多网友都是想当然的按照自己的想法发表意见。如果苹果可以做千元机一家独大，苹果为什么要放弃这个市场呢？你能想到的，人家怎么可能想不到。

外国对国内厂商的封锁和限制确实很让人气愤，我们一般消费者当然希望看到“以彼之道还施彼身”的方式，但是这并不是一个解决问题的好方法，最终只会是两败俱伤。国家不会选择禁止苹果，但是个人却可以选择不购买国外厂商的产品，所以对于抵制苹果这件事，你觉得自己可以做到吗？

责任编辑：