那年，HTC发布一款运行安卓的iPhone 6s
一直以来，HTC都是一个很矛盾的公司。它能够成为市场设计典范，他同样也能够成为最成功的的抄袭者。天使与魔鬼的结合，这可能是对这个矛盾体的最好诠释。
2015年，HTC亲手用HTC One M9毁掉了自HTC One M7开始辛苦积攒了两年的口碑。为了挽救市场和销量，HTC做出了自成立以来最为愚蠢的决定：抄袭iPhone 6s。
现在来回顾这件事，真是充满了愚昧与荒唐。
一场HTC主导的黑色幽默2015年10月20日，在经历了上半年HTC One M9带来的黑暗后，HTC在纽约发布了HTC One A9。和预料中的一样，市场对于这款来自于HTC的贴牌iPhone 6s充满了敌意。主流媒体破天荒的达成了观点一致：一致的认为这是一款抄袭之作。最为激烈的言辞莫过于那一句：这是自Galaxy S抄袭iPhone以来，最为明目张胆的一次复制。
从某个角度来看，媒体只是消费者言论的一种发声筒，但是反过来发声筒也会影响舆论走向，这也就是传播学中所说到的沉默的螺旋，对于支持者来说一旦发现，自身所支持的观点过于小众了，这部分人也就成为了市场中那部分沉默的人群。这对于一家企业发展，乃至于一家企业的生存都是极为不利的。
手机市场上的手机ID相互借鉴是一件再正常不过的事情。物质决定意识，再奇妙的灵感也是来源于现实中的产品设计。也许明白的人会说iPhone才是那个抄袭者。可是，媒体和消费者并不是HTC想象中的那个极客，不是所有人都会知道这样的设计来源于2013年的HTC One M7，也不是所有人都会知道HTC才是那个原创者。消费者作为群体的一部分，对于外观引起的反映远大于理论数据所引起的反映。之所以这样说，那是因为消费者只会承认自己所看到的东西。iPhone6s甚至是iPhone6就是要早于HTC One A9，所以HTC就是哪一个令人不齿的抄袭者。
这就是一个贴牌iPhone 6s拥有圆形Home键就是iPhone
HTC One A9正面和iPhone最大的两个区别就是多了一个HTC的logo和椭圆的Home键，其余再无差异。
屏幕方面，HTC One A9使用了一块5英寸AMOLED屏幕，分辨率为1080P，像素密度为443ppi。作为LCD屏的忠实拥蹩，HTC竟然在被三星坑了五年后重新在HTC One A9上使用了三星的AMOLED屏幕，反正这个决策没看懂。也许是1080P的AMOLED便宜可以压缩成本吧。这块屏幕最大的问题就是，发黄。不可控制的发黄，即使屏幕色温调节至最冷，依旧发黄。
正面HTC还使用了像素为400万的祖传Ultra Pixel摄像头。不过不得不说，这个摄像头作为放在前置作为副摄像头效果还是很不错的。
同样，HTC One A9还保留了祖传技艺：长下巴。从图片中可以数出，HTC One A9竟然有四层下巴。强行加上品牌logo这也是HTC的特殊癖好。
HTC还有一个逼死强迫症的爱好：各种按键开孔就是不居中。
不仅光线传感器、摄像头、听筒不在同一条线上正面摄像头和听筒不在同一水平线上，而且Home键不在下巴的上下居中位置，甚至是底部扬声器、microUSB、麦克风、3.5mm耳机插口也没有在一条水平线上。现在想想，HTC的设计师可能是和钱过不去。
背面还是熟悉的配方：后头丑
可能是为了增加与iPhone 6s的区分度，HTC One A9将摄像头移到了顶部的居中位置。不得不说，这颗1300万像素的摄像头放在顶部正中间的位置实在有点碍眼。设计思路和HTC One M7之前的机型简直一模一样，通通都是后头丑的设计路线。
作为一家厂商，作为一个老牌手机厂商，作为一个常年混迹于欧美市场的厂商，难道不比我们清楚创新的重要性吗？答案是否定的。HTC One A9并不会是人们口中对于iPhone6抄袭HTC One M7的一个反击。HTC对于HTC One A9所产生的市场反应预估是再清楚不过的了。而且如此的相似设计并不会为HTC带来太好的口碑。但是HTC为什么还要一意孤行呢？
其实答案也是很容易看出来的。作为一家挣扎在市场边缘的企业来说。制造争议话题是一个廉价却富有成效的营销手段，纵观如今的中国手机市场，混得风生水起的厂家哪一个不是靠制造话题起家?
显然，HTC也想复制这样的手段。不过憨厚正直的外企怎么可能会精明得过常年在国内市场打拼的本土厂商？HTC这一招也只是只知其一不知其二的昏招。
HTC One A9首发选择在了重视专利与创新的欧美市场。显然，HTC想在欧美市场通过类iPhone设计引起话题从而获得市场的做法是不会奏效的。在欧美市场，iPhone的售价并不像在国内那样高昂，既然没有了价格的阻碍，欧美消费者为什么要买一台Android系统的iPhone，而不是买一台设计更精美，做工更细致的iPhone呢？
HTC的失败策略，引起的只会是消费者对于HTC设计能力的严重质疑。如果放在国内市场，也许会有一定销量。无力负担iPhone售价而又喜欢iPhone设计的消费者可能会选择考虑HTC One A9。
这种左手打右手的市场战略HTC也不是第一次干了。作为一家自主能力不够强，没有政策保护的外企，售价又是一道拦路虎。HTC One A9国内起售价2799。向下，拼不赢以性价比著称的本土厂家。向上，则又会冲击HTC自己的产品线。
2015年年初HTC在国外发布HTC One M9之后，随即HTC在国内发布了HTC One M9+，这样的市场战略从当时来看就是一个错误的选项。如今事实也证明了这是一个巨大的决策性失误。更为令人不解的是，HTC还发布了HTC One M9的低配版本，起售价在2700左右。这种策略指导下的HTC又有什么理由不消失呢？
如果说苹果是一个艺术家，三星是一个营销大师，那么HTC则只是一个抓住了机遇的平庸商人。
手机考古系列还在进行中，这是第六篇~
我是@王的互联网笔记 ，一个喜欢数码的互联网科技作者，欢迎关注我，一起交流互联网科技动态吧~
