美国三步棋欲收割中国，中国果断回击，一次大

01

我们来看一下当前的中美关系。

对于当前中美关系，虽然我不同意“中美夫妻论”的说法，但是全球作为一个经济体，谁也离不开谁，这是一个不争的事实。

欲走出当前危机，中、美两个超级大国最终还得结成利益同盟。但是，在结成利益同盟之前总会有一个僵持期，谁在这个僵持期抻得越久，在后期的谈判中就更主动。

​美国肯定希望自己在中美“利益同盟”中占据主导权，而中国又不可能任由美国摆布，因此，后期美国对于中国一定是“即利用又打击”。

为什么这么说呢？

因为，美国历来不喜欢2类国家。首先，美国不喜欢跟自己做生意，还不听自己话的国家（如当下的中国）；其次，美国不喜欢不跟自己做生意的国家（如朝鲜）；他只喜欢与对自己有用、听话的国家形成利益联盟。

只要在自己的控制之下，美国还是乐于看到这些国家发展的。毕竟，这些国家不发展，就不会有增量财富，美国也不能得到什么好处。

我们拿日本来说。

二战结束后，美国原本打算让日本变成农业国，后来美国改变主意，希望日本发展工业化以创造增量财富。毕竟，在同一产业链上，中下游赚钱，上游才能赚更多的钱。只要美国能够（在军事上）控制住这个国家，就不会吃亏。

很快，在这波产业链转移的过程中，美国迅速涌现一批工业巨头，日本也迅速成为全球第二大工业强国，可谓“双赢”。

下一步就是控制日本了。

美国在日本拥有3万多名驻军，美国大兵吃的、喝的大部分日本政府报销；1947年，日本成立特搜部，特搜队不过是CIA的傀儡机构，特搜部成员都是美国的走狗，他们甚至连日本首相都不放在眼里，经常借（经济）调查之名收拾美国看不惯的政府官员。

在美国控制之下，日本虽然经济飞速发展，但并非一个独立主权国家，日本只能作为美国的提线木偶，日本政府也无法独立制定国家发展战略。

2006年，日本首相安倍晋三上台。少年得志的安倍意气风发，希望能够与中、韩缓和外交关系，很快美国爸爸就收拾了他，最终不得不下台。直到6年后的2012年，重新上台的安倍懂事多了，才慢慢坐稳首相的位置。

当然，日本政府官员中也有“不识相”的。

2012年，中、日、韩东亚自贸区谈判期间，日本亲中派代表、金融大臣松下忠洋，莫名其妙在家中上吊自杀，官方给出的死因是松下持续20年的地下恋情被曝光，羞愧而死，这理由多少有些牵强；松下“自杀”之后，日本驻华大使西宫伸一也莫名中毒死亡，这使得东亚自贸区谈判不得不搁浅。

美国忌惮中、日、韩主导的东亚自贸区成立，原因很简单。

中日韩三国是全球“制造业发动机”，三个国家的人口与GDP加起来已经超越欧盟，再加上这三个国家本身就同宗同族，文化隔阂小，而且经济互补性强，若这三个国家关起门来过起小日子，不光创造的增量财富没美国什么事，对美国世界霸权也非常不利。

1991年苏联解体之后，美国在全球一家独大，开始放心在全球实施“信息高速公路计划”。

虽然中美在90年代关系紧张，两国在南海冲突不断（最终中国吃了哑巴亏），1999年美国还炸了中国大使馆，但是中国对互联网革命的响应最为热情。从90年代的新浪、搜狐、网易三大门户网站在美国相继上市，一直到当下中美互联网公司的双寡头格局的形成，在ICT产业中，美国一直没有甩开中国。

美国在信息化过程中愿意带着中国玩也是有原因的。

首先，中国互联网企业主要在科技应用方面发力，科技应用范围越广，美国科技巨头赚得越嗨。

我们来看一下中国ICT巨头的主营，“阿里”主要在电商，“腾讯”主要在社交与游戏，“百度”主要在搜索引擎，联想主要组装电脑，而在基础科技领域，中国ICT企业染指很少。

科技应用相当于产业的下游，而基础科技（如芯片、操作系统、新材料）属于产业上游，一个是工地板砖的，一个是设计图纸的，美国丝毫不避讳中国的发展，中国越发展，砖头搬得越多，设计图纸的越赚钱。

其次是前期中国ICT产业的国际化程度非常低，对美国威胁不大。

中国ICT企业大多是利用国内庞大的市场，赚自己人的钱。一直到当下，腾讯、阿里核心业务的海外利润占比仍不足10%，而美国科技巨头的全球化程度非常高，美国科技巨头一出生就被贴上国际化的标签，这与中国企业的国内定位相比，境界更高，竞争力也更强，两者也因此相安无事。

再加上，2001年中国入世，我们是向美国精英交了“会费”的。

2001年中国入世，前提条件是中国商业银行必须进行股份制改革，并允许美资入股。这让华尔街精英通过入股“中农工建”，赚了1000多亿美元，这还不包括中国开放农产品市场、文化产品市场的收益。

那么，2020年经济危机如何渡过？

我想美国精英的思路仍然不会变。

那就是，中美一起做财富增量，在相互合作中创造更多的财富，然后再在增量财富的分配上分个高下。

02

为了收割中国，美国精英是花了大功夫的。

首先，他们会阻扰其他国家热钱进入中国；其次，他们又要保证自己的资金能够进入中国；最后，自己还得备好弹药。带着这个思路，你才能搞清楚近期发生许多事情的来龙去脉。

美国精英肯定要阻止热钱进入中国，原因很简单。

如果大家都认为中国市场是全球避险市场，华尔街资金以及全球热钱都来到中国，美国国内的烂摊子谁来拯救？

君不见，就在全球抗疫的特殊时期，“碰巧”（好巧啊！）瑞幸咖啡财务造假的事情出现（当然，瑞幸也是罪有应得）。

然后，美国精英借机大肆渲染中国企业财务造假，中国企业无底线，号召全球资金（包括美国华尔街资金）不要投资中国企业，最后话锋一转：欢迎热钱来美国进行投资。

抹黑中国企业的同时，蓬佩奥等人利用疫情大做文章。目的就是全方位抹黑中国，使中国在与美国的后续较量中处于下风。

第一步完成之后，美国精英就得想方设法让资金进入中国。

4月1日，中国金融市场已经正式对外开放，国外的券商、保险、期货等金融公司可以在中国开全资公司，并且他们收购中国的同类金融机构，也没有持股比例限制，已经允许国外投行直接投资中国企业。后期，美国精英将在金融各个领域与中国金融机构进行竞争。

最后一步是备好弹药。

美联储、美国政府的6万亿美元的经济刺激计划就是它们的弹药。美国精英变相利用全球创造的财富使自己度过危机，等到美国国内度过危机，华尔街资金就可以整装待发了。

美国万事俱备，中国也不会坐以待毙。

事实上，经过2015年的劫难，中国经济体也变得越来越健康。

2015年，中国股市出现股灾，管理层开始强调“房住不炒”，同时警告老王、老郭们不要再出海“买买买”了。股市、楼市、资本市场的紧缩，国内舆论一时怨声载道，但是谁知道管理层的苦，以及那时候中国经济的危机程度。可以说，2015年，如果中国处理不好资产泡沫化的问题，中国将成为第二个日本。

中国经济经过5年的蛰伏，总算熬过来了。在这5年中，有多少“伪专家”与别有用心的经济学者在敦促中国政府降息、拉股市、放任中国企业在美国玩并购呢？这些人要么是蠢，要么是别有用心。

如果真是听了这些人的话，大家看到美股的3次熔断没有？在美国股市将会有多少中国老百姓的血汗钱灰飞烟灭？美国利用美元霸权能够实现“无中生有”印钞票，中国有那本事吗？老王、老郭们出海并购的钱很多是欠银行的钱，他们倒闭罪有应得，欠银行的钱还不上怎么办呢？

由于中国是主银行的金融结构，如果银行出问题，中国经济一定出会系统性问题，到那时，你觉得我们的抗疫会那么顺利吗？

我们看看这5年，国家到底干了哪些事情？

在这5年里，我们坚持房住不炒，堵住房价上涨的趋势；这5年，监管层严厉打击影子银行，使得许多伪白马股暴雷；这5年，监管层坚决打击“伪互金”，使得广大老百姓保住了自己的本金；总之，这5年就是国家强力实现金融去杠杆的过程。

有了5年的金融出清，中国经济系统基本上健康起来，我们才有实力2个月控制住疫情的蔓延。

03

有了金融出清，新基建才能迅速上马。

有人说，新基建是为了应付疫情造成的全球经济衰退而进行的，新基建只会促使房地产的再次繁荣，这种想法简直愚蠢至极，持有这种思想的人，未来不亏钱，天理不容！事实上，2018年国家就开始启动新基建，2020年的34万亿新基建只是水到渠成而已。

2020年34万亿新基建与2008年的4万亿旧基建相比，除了考虑拉动国内的经济与就业之外，更是具备国际视野。

我们来看看这次新基建的特殊意义。

我们都知道，要致富、先修路，放眼国内，我国中西部地区相对东部地区仍有差距，欲弥补这种差距，仍然需要基础设施建设大幅上马，这种基础设施建设，可能刚开始看不到效果，时间长了，效果自然就出来了，就比如2008年的4万亿基建，刚开始的确挨了不少骂，而现在骂声越来越少了吧？

同时，新基建能够让中国顶尖技术有用武之地。

我在前期文章大致介绍了中国科技的发展状况，尽管中国在能源化工、新材料、新能源、零售及其渠道、生物医药、航空航天、ICT产业等方面与美国有不小差距，但是美国并不能完全甩掉中国，中国也在全速追赶。

新技术的推广需要新基建的启动。只有这样，我们才能够使我们全球领先的技术有发挥的空间，比方说5G、特高压、高铁、新能源充电桩、这些都需要建立大量的新型基础设施。

为何要建立这些新型基础设施呢？

你想想看，假如你们村想和周边的其他村做生意，如果你们村子的内部四通八达，基础设施又杠杠的，其他村子是不是就会非常乐意和你们村子合作？

因此，当前我们不仅要发展新基建，更要争分夺秒抓紧时间，抓住这次重大的战略空窗期。不要等到美国从中东抽出身，全方位回归印太，那时候就有些被动了。

当然，新基建也是从地缘政治上进行考虑的。

我们看看自己的周边国家，无论是东盟、中亚、欧洲，我们与这些国家进行贸易往来的话，走陆路肯定优于走海陆，陆路交通的理顺必须从中国与这些国家接壤地区做起才行。

欲打通陆路，自己国家必须四通八达，特别是与周边国家相连的一些省份，如云南、福建、四川、陕西等省份。

对于中国而言，新基建的方向肯定是正确的，长久来说，一定能够改变世界格局。

只有新基建，才能开启新动能，才能在国内找到财富增量，同时为在海外找到财富增量打基础。中国在与美国博弈的时候，由于多一份选择，才会更加有底气。

美国若是愿意跟中国合作，可以啊！你若是不愿意跟中国合作，我们也有新选择，就看美国有没有这个底气了。

我为什么这么说呢？

其实，美国这个国家虽然是全球最牛的国家，但并不是说这个国家就无懈可击，我经常听一些经济学者讲美国霸权衰落，但是没有一个人讲到点子上。

大家想一下，美国真正成为世界霸主，是不是借两次世界大战的契机而成为现实的。由于两次世界大战都没有在美国进行，美国还是两次世界大战的最大受益者（美国在二战期间两头占便宜）。在这两次世界大战中，亚非欧国家消耗了大量的财富，又给美国提供大量的商机，美国才成为全球霸主。

然而，福兮祸所依，祸兮福所伏！

美国虽然依靠他得天独厚的地理位置成为世界霸主，他这个地理位置其实也会给他带来灾难。

在历史上，美国所处的美洲并非全球经济的重镇，美国的创意如果想实现的话，必须依靠亚非欧大陆，毕竟，创意永远会跟着市场、工厂走。

而在美洲，美国的创意难以兑现为实打实的财富。

这跟中国的北京一样。北京是中国的高科技中心，全国一半以上的高科技企业聚集在北京，但是北京的周围却比较穷，大家都以为是北京把好东西都留给自己，把差的都留给河北、天津了，其实不是这么一回事。

北京周边地区贫穷的核心原因是，北京的创意无法在周边地区实现，而只能在物流、信息流、基础设施非常健全的长三角与珠三角才能够实现。

美国也是这么一回事。

我们知道，美国与加拿大、墨西哥是一个小型经济体，加拿大、美国、墨西哥就相当于一个超级版的美国，三者之间的贸易往来非常密切，三者之间的贸易额超过万亿美元的级别。

而在这三个国家之外呢？除了巴西这个国家的经济体量稍微大一些，与美国之间的贸易额达到4000亿美元以上，而这种贸易额在亚洲简直排不上号，就连中国与越南这样的国家的贸易额都将近5000亿美元，更不用说中国与韩国（3000亿）、东盟（7000亿）之间的贸易额了。

刨除巴西之外，诺大一个美洲其实就没有什么交易量了。大家再看看美洲都是哪些国家？古巴与委内瑞拉与美国老死不相往来，然后就是一些毒品盛行的国家如玻利维亚、巴拿马等，这些国家与美国的交易量加在一起也就是4000亿美元左右。

美国要实现自己的创意，靠美洲是不可能的，他只能依靠东南亚与欧洲国家。否则的话，他才不会舍近求远，去收越南、日本、韩国、新加坡、印度等国家为小弟了。毕竟，时间意味着成本、国家与国家的距离也意味着成本。

说白了，未来美国必然会回归亚、欧，如果美国不支持全球化，未来他将成为一个大号的巴西，而中国不一定非要选择美国，这就是中国相对于美国的优势。

当然，现在有不少国家在美国营造的经济体系内。但是，这个世界上没有永远的朋友，只有永远的利益，你只要让其他国家看到眼前的利益，其他国家肯定会放下成见跟我们合作的。

就拿新加坡来说，以前跟美国跟得多紧，而后期，李显龙在中、美站队这件事上的态度就不一样了，他说，新加坡不希望在美国与中国之间做选择，这就是明证。

再加上，中国的综合实力与5年前已经有很大长进，其他国家在站队的过程中，都得想想，自己是要面子，还是要里子。

例如，当前的中国在南海的掌控力越来越强，再也不是“南海仲裁”时期的中国了。

中国有能力也有实力利用自己的军事实力，保卫自己的领土，同时把周边国家整合到自己的产业链中，随着时间的发展，东盟国家总会知道什么才是最实惠的，美国的远水是解不了本国经济近渴的。

如果你觉得文章很棒，对你有帮助，可以关注作者的微信公众号： 新一代经济学人（leonbaiyunli），订阅更多的优质原创推文！