银行人员权力究竟有多大，内外勾结为何屡禁不

5月6日，脱口秀演员池子在微博发文，控诉中信银行未经其允许提供账户交易流水信息给笑果文化，并贴出律师函追究中信银行法律责任。

事件发酵后，今日凌晨，中信银行在微博做出回应，称属员工个人未严格按规定办理，道歉并对相关员工予以处分，支行行长予以撤职。

事件看似以很快的速度完美解决，但我们不经要问，这个个人到底有多大的权力，按国家规定，个人的银行流水信息高度保密，唯一能拿到个人银行流水数据的，有且只能有执法机关，而且执法机关要拿到个人的银行流水数据，一般也是要在已经立案的条件下，经过层层审批手续的。

而在此次事件中，仅仅因为“大客户”的一声招呼，个人私密信息就人不知鬼不觉的被泄露给第三方，这个重要的第三方“大客户”笑果文化在接下来的声明中对于这个问题避而不谈。

在以往的众多案件中，银行每每都成了“弱势群体”，不是员工“坑”它，就是客户“坑”他。

在今年宣判的泸州老窖银行存款丢失案中，罪犯仅凭伪造的各种证件就与支行行长勾结转走1.5个亿，事后银行仅担责60%，苦果由泸州老窖吞下。

请问在银行这种影响国民经济和老百姓身家性命的机构里，就没有一套成熟的监管体系吗，一个支行行长，甚至某一个办事员，只要取得了关键的权利就可以为所欲为吗？

轻描淡写地把一件违法行为描述成一件内部违规行为，这种道歉能有多大诚意。每每事后处罚员工，强调会反思，会杜绝，又真的实现了吗？

当然，我们这种平头老百姓应该不会遇到这种事，毕竟个人信息已经泄露这么多了，我也没能力找出是哪泄露的，所以我肯定不会怪银行。