迷惑行为大赏：Papi酱让孩子随父姓，结果遭遇网
一条普通的微博，竟在有心人的引导之下，引发了一场轩然大波。
5月7日，刚为人母的Papi酱在微博上分享了自己的育儿日常，称自己的孩子为“小小胡”。这只是一条再平常不过的微博，却成为了一些人攻讦的靶子。
一位女权博主将该条博文截图出来，表示：“Papi酱生完孩子好憔悴，但是孩子还是随父姓。”
Papi酱曾在多个视频中称呼自己的丈夫为“老胡”，不难推测“胡”应该就是她丈夫的姓。
按理来说，Papi酱的孩子跟谁姓，是她的自由。然而在评论区，不少网友却开启了嘲讽模式。
有人说， Papi酱身为独立女性，怎么可以让渡孩子的冠姓权，让孩子跟随父亲姓呢？她这样做，简直是人设崩塌。
还有人指责Papi酱没有让孩子随母亲姓的意识，就是男权思想病入膏肓。
更有甚者，把papi酱结婚生子一事说成是出卖子宫，免费代孕。
他们的言语里，大多都带上了“婚驴”这样的字眼。“婚驴”是一种蔑称，指的是结婚的女性就如同一头拉磨的驴一样蠢笨。用“驴”去贬低Papi酱，可以看出他们对其的恶意。
很快，围绕Papi酱的争论就上了微博热搜。铺天盖地的舆论如同潮水般向Papi酱涌去。
这件事情实在有点荒谬。
一方面，Papi酱作为一个视频博主，并没有靠过“独立女性”这个人设来赚钱，又何谈人设崩塌？
很多人认为Papi酱是独立女性，源于她表现出来的姿态。
她曾在上节目表示，结婚多年以来，与丈夫的父母少有互动。逢年过节，她与丈夫也是各回各家。如果给父母、伴侣和自己的重要性排序，自己是第一位的。
但这只是她的想法和态度而已。她并没有堂而皇之地把独立女性这个标签贴到脑门上，如同某些女权大V般靠这个话题博得关注。
另一方面，Papi酱的孩子跟谁姓，完全是她本人的私事。网友们又为什么要用自己的绝对标准来对他人进行道德审判呢？
“冠姓权”重要与否，都不是向Papi酱施加网络暴力的理由。
事实上，也有很多人在听闻此事的时候，第一反应是不解。他们不明白，网友的手为什么伸得那么长，面对一件小事也可以“杠精”上身。
但仔细想想，我们所处的互联网环境，的确布满了戾气。各类社交网络平台的评论区里，扣帽子的、站队的，喷脏的比比皆是。
前些天，比尔盖茨因为要研发新冠肺炎病毒疫苗，受到了反疫苗者的攻击。推特上，有的人朝他竖中指，有的人骂他是魔鬼，还有人诅咒他早日进坟墓。
事实上，比尔盖茨对这场疫情的贡献很大，既捐钱捐物，又对外发声号召。但这一切，在反疫苗者眼里，都因为他立场的“不对”，而烟消云散。
三月份，孙正义更新了三年没动过的推特，表示将捐赠100万份简易PCR病毒检测试剂，为抗击疫情提供支援。
结果日本网友的反应却让人大跌眼镜。他们指责孙正义这样做会让大量患者涌进医院，导致医疗系统崩溃。
后来，孙正义又在推特上发文，表示将为护理机构和医生捐赠100万只口罩。
结果他还是逃不了网友的吐槽。“你下单口罩，会导致原本其他已下单公司的口罩延期交货！”
据说，日本国内的民众，甚至商界一直不认同孙正义。所以当孙正义做好事的时候，日本网友也不怎么欢迎。
2018年，蔡徐坤在微博上发文，表示粉丝数量破700万了，将染个黑发作为福利。有位网友就发了句吐槽：“这个星球为什么会有人觉得自己染个头发是给别人的福利？”
结果不少粉丝就对该网友展开了强烈的攻击，甚至人肉搜索他的学校，给他P遗照。最后逼得该名网友不得不删博道歉。
在粉丝的眼中，对明星的一句调侃也可以视作是“黑粉”行为，需要强力铲除。
发现了吗？这一切的本质是人们对于党同伐异的热衷——不管你说了什么做了什么，只要我不喜欢，你就是我的敌人。
包括Papi酱这件事情也是如此。某些网友认为Papi酱的行为不符合他们的期望，那就不属于他们阵营里的一员，就需要将她打倒成“婚驴”。
对党同伐异的热爱，致使网友在讨论中会出现这么两种情况：
第一，给你贴标签。
不支持“孩子冠母姓” 的就是直男癌；支持女性拥有专用车厢的，是“女权主义者”；说某个明星不好，就是“黑粉”……
既然不喜欢你，他们就会不在乎任何的事实，只会关注你的立场，给你扣帽子。似乎这样就可以宣布自己的单方面胜利。
他们的世界是非黑即白的。就事论事变成了一件很奢侈的事情。
第二，情绪先行，观点随后。
一遇到让他们不满的行为和语言，他们就会立刻点燃怒火，用键盘来行使“正义”的权力，用情感来掀起号召的旗帜。
这个时候事实真相是什么已经不重要了。
当这样的“杠精”越来越多，我们的互联网世界也变得乌烟瘴气，很多人都变得越来越小心翼翼。
明星不再敢发声，只能发发广告和日常。很多段子手都变成了营销号，不再是鲜活有趣的“人”。
路人觉得哪个明星哪里做得不好，不再敢指名道姓，只会用名字缩写来隐晦地表示自己的态度。
越来越多的人将自己的微博和朋友圈设为“半年可见”，生怕自己之前发过的什么不利言论，被有心之人挖出来针对。
有些受害者，更是因为这样的网络暴力走向死亡。
2018年，安医生夫妇与13岁男孩在泳池里发生冲突后，调解无果，两家矛盾不断升级，男孩的父母把泳池监控视频提供给媒体。
网友们看到视频中安医生夫妇在殴打男孩，认为这件事情错在安医生夫妇。随即，他们遭到了网友们的攻击，个人信息被人肉搜索。
最终，安医生因为不堪其扰，选择自杀。
如果我们对这样充满戾气的互联网环境没有反省，那类似安医生的悲剧很可能还会发生。
还记得那句流传甚广的名言么——我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
别人的行为，别人的观点你可以不同意，但最起码要保持基本的尊重。理性的思考和对话，并不难。
作者：王科
