小鹏控诉被特斯拉霸凌是假，为小鹏P7上市造势才

作者：龚进辉

在4月27日小鹏P7上市前夕，小鹏汽车（以下简称“小鹏”）因一份严正声明而备受关注。

原来，特斯拉起诉跳槽小鹏的前员工曹光植即将迎来实质性进展，民事诉讼听证会已定于5月在旧金山联邦法院举行。在此之前，双方已缠斗1年1个月，特斯拉明显是有备而来，不断积累证据，将曹光植描述成一个“叛徒”，并要求法官迫使小鹏公开其自动驾驶源代码、上交电脑硬盘图像，甚至要求曹光植接受面谈。

其实，特斯拉杠上曹光植的起因是很简单，即员工跳槽带走商业机密。2019年1月3日，曹光植离开特斯拉，在离职之前，他是特斯拉Autopilot的核心员工，成为有权访问Autopilot源代码的40人中的一员。没过多久，曹光植便跳槽去小鹏，继续从事自动驾驶相关工作，担任感知团队负责人。

特斯拉方面坐不住了，去年3月起诉曹光植，指控其偷走Autopilot代码，称其从2018年开始向自己的iCloud账户上传“特斯拉Autopilot相关的源代码完整副本”，总共复制超过30万个与Autopilot相关的文件和目录。同时，特斯拉还指控曹光植在2019年2月把另一位Autopilot团队成员挖去小鹏。

特斯拉律师直言，如果不立即采取法律措施，曹光植和他的新东家小鹏将继续不受限制地使用特斯拉花了超过5年时间和好几亿美元投资开发出来的技术，而曹光植和小鹏本无权使用。

对于特斯拉的严厉指控，当时小鹏方面予以否认，称没有发现特斯拉声称的违规行为，特斯拉的描述不符合事实。小鹏掌门人何小鹏也罕见言辞激烈地作出回应，并认为特斯拉以民事诉讼为名，行打击竞争对手之实。

2019年7月，这起民事诉讼有了最新进展，曹光植承认在2018年底曾向自己的iCloud云账户备份包括AutoPilot源代码的压缩文件，但在离职前已删除。曹光植律师表示，曹光植在离开特斯拉后再没使用过相关商业机密信息，也没有将任何前雇主信息传递给现雇主小鹏。

为了尽早查明真相，曹光植积极配合调查，同意给特斯拉提供对方所需的数字图像等信息，并允许访问自己的Gmail账户进行取证分析。为证明自己的清白，小鹏方面也自愿为特斯拉提供曹光植入职之后的工业笔记本相关所需信息。

如今，特斯拉与曹光植的官司将进入关键期。对此，小鹏方面在声明中表示，过去一年来，小鹏不隐瞒任何东西，一直努力协助该案调查，但至今没有任何证据显示，小鹏有滥用商业机密或其他不当行为。同时，小鹏反倒指责特斯拉提出诸多无理要求，比如要求小鹏提供全部源代码，小鹏坚决依法抗辩、严词拒绝。

小鹏这份严正声明发布后，引起了外界关注，其发布声明这一动作本身、声明具体内容、声明发布时机等都值得好好推敲。经过一番推敲，我不禁产生一些疑问。

按理来说，特斯拉向法院提出要求小鹏提供全部源代码，抛开是否合理不谈，小鹏只需寻正常途径回应法院要求即可，没必要以声明形式来发声，未免有点过于高调，生怕别人不知道，似乎是有意为之。截至目前，特斯拉方面并未进行回应，特斯拉都没急，小鹏反倒急了。

同时，“至今没有任何证据显示，小鹏有滥用商业机密或其他不当行为”的描述欠妥，小鹏到底有没有不当行为，应由法院来判定，而不是小鹏自己说了算。现在官司审理八字都没一撇，小鹏就提前下对自己有利的结论，这属于赤裸裸的强行加戏。

另外，声明早不发晚不发，偏偏选在4月27日小鹏P7上市前夕发布，如果小鹏方面解释说只是巧合，你猜我会不会信？当然不信，我合理猜测此举是为小鹏P7上市造势，刻意塑造自己被特斯拉打压的弱者形象，以博取大众同情，进而转化为实实在在的销量。

“自诉讼至今为期一年的时间里，特斯拉所极力表现出来的一切尝试，都显示出对一个年轻竞争对手明显的霸凌行为。”小鹏说道。再说了，小鹏官网、官微（微博、微信）、何小鹏微博都未晒这份声明，要不是盖了公章，我一度以为是假声明，并借由媒体之手传播开来，这有点不同寻常。你品，你细品。

值得注意的是，特斯拉是美国公司，小鹏表达自己的严正立场，最起码应该发一份英文版声明，发份中文声明是几个意思？难不成是发给特斯拉中国区高管看？我想小鹏方面应该不至于糊涂到不知道特斯拉中国区没权限处理涉及商业机密的案件，这点很诡异。

种种迹象表明，小鹏不是无缘无故发严正声明，而是出于营销目的，颇有心机地兜售自己弱者人设，演技不错，为了给小鹏P7上市造势也是蛮拼的。要知道，在法院宣判之前，特斯拉、小鹏、曹光植各说各话可以理解，但说了都不算，小鹏在严正声明中指责被特斯拉霸凌，恰恰一点也不“严正”，完全是片面之词，无法让人信服。

如果最终结果对曹光植有利，到时候小鹏再发严正声明控诉被特斯拉霸凌，那还勉强说得过去。现在发布明显是经过一番精心策划，纯属演出需要，自导自演一出卖惨的“精彩”戏码，特斯拉成为与小鹏搭戏的配角。不得不说，小鹏营销思路还挺“清晰”，却并不高明，这套把戏很容易被外界拆穿。

对了，小鹏方面在声明中强调自己并非该案当事人，这话没毛病。但别忘了，去年3月，特斯拉在起诉曹光植的同时，也把小鹏一并告了，指控其伙同从特斯拉跳槽过去的前员工盗窃商业机密，小鹏在扮演弱者的同时，也应好好想想如何应对自己的官司。

案件审理是严肃的，法官只相信实锤，而不是看谁声量大、能言善辩，更不吃谁弱谁有理那一套，小鹏必须拿出更多有力证据来自证清白，否则只能自求多福。祝曹光植和小鹏好运！

责任编辑：