美国咄咄逼人，伊朗需要拥有多少核弹，才算真

伊朗是西亚人口最多的一个国家，在本地区拥有相当强悍的军事实力，综合实力在中东地区排在前列，但是长期以来和美国关系极度僵化，美国也在伊朗周边多个国家十几个军事基地部署武装力量，美军驻扎在中东的大量战舰和空军战机给伊朗带来了巨大的军事压力，就有军迷发问，假设伊朗拥有核武器，多少发核武器能让美国彻底打消进攻的敌意？

10发，100发，还是1000发？

回答这个问题之前，必须做些分阶段的假设，第一阶段假设伊朗拥有核弹，但是仅仅能攻击周围2000公里内目标，这个假设下，伊朗人完全无法对美国发动核打击，所威胁的仅仅是伊朗周边美军军事基地，包括伊拉克，土耳其，沙特阿拉伯，阿联酋，不包括距离伊朗本土3800公里的印度洋迪戈加西亚岛空军基地。

假如伊朗拥有核武器，并可以通过导弹投射，美国会不会立即改变脸色？

伊朗现在已经拥有攻击周边美国基地的弹道导弹和巡航导弹技术，最远攻击距离达到2000公里，中东地区大部分都在射击包线之下，现在考虑的是，伊朗拥有多少核武器够用？

假如要摧毁所有美军基地，每个军事基地命中一发计算，发射成功率外加被拦截后的成功率百分之50，最少需要20发核弹，伊朗导弹攻击精度，目前看来，依靠美国GPS和卫星地图数据综合，可以达到米级，交战时期GPS信号无法使用，使用纯惯导和卫星地图，变成百米级，一发万吨当量核弹作用半径都在公里级别，摧毁建筑物和人员不在话下，除非美军基地使用深层工事，这是基本不太可能发生的。

虽然美军开发了多种先进导弹防御系统，但是谁都没有把握百分百拦截成功

从防空导弹技术而言，美国人在近程中程远程超远程拦截技术上，仍然是世界级别的水准，按照最理想情况计算，美军拦截概率90%，20发导弹发射，伊朗人弹头仅仅能成功引爆2发，极端最终美军损失可能达到几千，或者上万，瞬间损失如此多的人员，这在美国历史上从未有过，勉强类比的话，就变成了核战版本的偷袭珍珠港。

另外一种假设，伊朗人拥有了强悍的洲际导弹，射程达到10000公里，可以击中美国东北部地区，这个选项下，可以攻击的目标，最理想就是纽约和华盛顿，这是美国首都和经济中心，这对于美国来说至关重要，要摧毁这两个城市，假如20-40万吨当量核弹，一共需要10枚最少，也不算很多，完成攻击后，估计会造成美国数百万人当场死亡，但是距离摧毁整个美国的作战能力却相差甚远。

美国是一个很大的国家，城市分布很分散，工业也是如此

实际说起来，假如要彻底摧毁美国的工业能力大部分人口和军事基地，完全不考虑美国防御系统拦截的话，按照冷战期间的算法，最少需要上万发，假如不攻击美国军事基地，就选择大城市做目标攻击，所需数量就变成几百发，但是这种攻击对于美国工业基础的摧毁却很不到位，美国工业分散很厉害，东南西北都有。

除了俄罗斯之外，还能有另外一个国家依靠大力发展核武器，完全摧毁美国吗？

从实际上来说，拥有上万发核弹，这是完全不可能的，从经济上不是任何国家能承受的，而且美国人也不会疯狂到和敌人拼到最后一砖一瓦，就美国人身骄肉贵的架势，遭受100人的伤亡都很难接受，何况上万，甚至上百万，美国人财大气粗，装备了大量核弹头，并将其很狡猾的分为战略核弹头和战术核弹头，还美其名曰，灵巧作战。

核武器使用门槛很高，再小的核弹也吃不消

力量稍显弱小但是拥有核武器的国家如何应对？简单，不管你来的是战略弹头还是战术弹头，直接全力以赴回应就是了，3万吨和30万吨弹头引爆，瞬间死亡的人数都不会少于几千上万。

核武器本身，对于军事家来说，不管战术还是战略，本身就完美具备战略属性：瞬间就能使敌人遭受最严重的打击，美国人细分的战术核弹，仅仅是麻痹对手的口吻，即使美军声称的百吨千吨当量战术核弹，作战目标都是基本都是敌方领导人，或者战略指挥中心的深层掩体，对这种目标的攻击，当然在对方看来，就是战略行为，将受到最严厉的回击。

核弹数量多少，从这个角度来说并不重要，不管美国多横蛮霸道，也不可能无视自己遭受敌人核攻击，越战死亡5万多美国大兵，美国人就念叨了30多年，假如恶意碰瓷引发核战死亡50万，500万，谁来负责任？