来自 军事 2020-05-22 17:05 的文章

中国为啥不造1000枚核弹?不是不想,确实是技术

核武器是人类迄今为止制造的杀伤力最大的武器,甚至有人说核武器是人类掌握的不该由人类掌握的武器,也有人说核武器其实是捍卫人类和平的使者。既然核武器可以捍卫和平,那么中国为什么不学习俄罗斯造几千枚核弹呢?不是中国不想这么做,而是搭载核武器的载具限制。即使制造出大批量的核弹头,也没有足够多的载具搭载。

中国为啥不造1000枚核弹?不是不想,确实是技术

美国长期以来的霸权行为,极大地损害了我国的利益。而现在呼吁扩大核武库的呼声也越来越高。《环球时报》主编胡锡进就曾刊文表示,未来中国迫切需要扩大自己的核武库,至少要拥有100枚东风-41洲际弹道导弹、并且同时将核弹数量提升到1000枚左右的水平。"和平不是求来的",而是靠强大的军力塑造的。唯有这样,我们才能在一定程度上"抑制美国的战略野心和对华冲动"。其实国家高层决策者也明白这个道理,但是我国不扩大核武库不是因为不想扩大,而是可以搭载核武器的载具太少了。

中国为啥不造1000枚核弹?不是不想,确实是技术

核武器是一个复杂的武器系统,核弹头也不过是这个系统中的一个组成部分。目前能够形成完整的三位一体战略核威慑的国家,只有美俄两国。中国由于缺少战略轰炸机,还无法构成完整的三位一体战略核威慑。目前我国核反击的中坚力量还是火箭军装备的陆基洲际导弹,以东风41为例,虽然该导弹的各项性能指标都不输与美俄同行的陆基弹道导弹。但陆基发射天生的缺点,注定了其在核战争中的生存率不会太高。美国在太空中部署的数百枚侦查卫星,以及在韩国部署的萨德、日本部署的反导系统等侦查手段,在战时将会极大削减路基导弹的威慑力,甚至可以轻而易举的监测到半个中国的导弹发射情况。

中国为啥不造1000枚核弹?不是不想,确实是技术

作为我国核反击中坚力量的陆基核导弹系统尚且存在这些问题,空基与海基核威慑力量面临的困难就更大了,在空军方面,轰-6N是目前我军装备的最先进的轰炸机,该机虽然已经换装了新型发动机、航电系统。但既不能超音速突防也不具备隐身能力,战时轰-6N甚至都难以接近敌国领空附近,更不要说执行核轰炸任务了。而海基核威慑力量也有丞待解决的问题。在2019年海军建军70周年海上阅兵时,依然可以看到094级战略导弹核潜艇高耸的龟背。战略导弹核潜艇是国家重器,但094的龟背影响了该艇的静音性能,很容易被敌国的声呐探测系统发现,相对比美俄的先进核潜艇,如果无法做到彻底的静默,海基核力量也将大打折扣。

中国为啥不造1000枚核弹?不是不想,确实是技术

所以综合来看,即使制造了上千枚核弹头,问题是搭载到哪里?我们现在的问题在于投送的载具太单一了。海基和空基力量对比强大的陆基力量还有很大的差距,然而陆基核力量本身就存在"先天不足",所以在缺少强大的战略核潜艇以及战略轰炸机的时候,选择增加核弹数量起到的作用并不是那么明显,反而还会增加维护保养的成本,甚至被他国炒作 "威胁论"。