尴尬：美国法官躲在家里判决推翻居家隔离令

综合美国媒体报道，美国威斯康星州最高法院当地时间5月13日做出裁定，推翻了该州政府为了防控新冠疫情而延长“居家令”的决定，认为这一决定不合法而且是越权行为。美联社指出，这一判决实质上将允许该州重新开放。

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，当日，威斯康星州最高法院以4票赞成、3票反对的结果，判决州政府越权，延长“居家隔离令”的决定“非法”且“不可执行”，但州内的各地方政府仍然可以实施各自的防疫限制命令。CNN文章评论称：“由共和党控制的威斯康星州议会因此赢得了备受瞩目的胜利”。

据介绍，这起诉讼是由威斯康星州议会在4月时提起的。4月中旬，该州卫生部长安德里亚·帕尔姆及其他卫生官员决定延长该州的“居家隔离令”到5月26日。这一决定引发州议会的共和党议员领袖的不满，他们表示，“居家隔离令”使当地居民失去工作，也伤害了许多公司，如果继续执行该命令，“我们州将陷入混乱”。

托尼·埃弗斯 资料图

美联社报道称，当晚，该州州长、民主党人托尼·埃弗斯在电话会议里愤怒地批评了这一裁决。他说，该州在抗击新冠疫情的战斗中一直做得很好，法院的裁决将导致州内各县采取自己的防疫措施，而不经协调的措施会导致疫情蔓延。他还指出，共和党议员仅仅说服了法院的四名法官，但却没有对将来的工作提出任何规划，“共和党人要为这种混乱负责”。

这一判决在社交媒体上引发大量关注，有网友指出，这件事最讽刺的地方在于，法院允许取消“居家隔离令”，但这一判决是法院法官们通过远程法庭做出的。

“什么是虚伪：为了保护自己的健康和安全，威斯康星州最高法院远程发布了一项判决，推翻了州长埃弗斯为了保护威斯康星民众的健康和安全而颁布的居家令。”

“如果威斯康星州最高法院想要推翻州长托尼·埃弗斯的居家令，法官们应该有勇气亲自出庭作出判决。但是，他们通过远程视频会议来保护自己，却告诉威斯康星人去冒死亡的风险。”

有人指出，判决书中对“普通百姓”的定义令人费解：“给大家提个醒：威斯康星州最高法院的首席大法官表示，肉类加工厂的工人并不是‘普通百姓’。为什么他们不是‘普通百姓’？因为许多人是黑人和棕色人种。”

很多网友将矛头指向共和党人。

“这一判决无情地将生命置于危险之中，共和党议会和大法官们的行为将产生特定的影响。这是超越法律的党派偏见，许多普通百姓将会遭殃。很无耻。”

“共和党人疯了！”

特朗普儿子也转发了这条消息，遭到了网友的批评。“这位哥们出生时就是百万富翁，所有工作都来自他的富爸爸，他现在为伟大政府迫使美国人冒着生命危险出门工作的决定而欢呼，但美国的死亡人数已经超过83000人。说真的，特朗普的粉丝们，你们不要再假装自己是基督徒了。我说的就是威斯康星州最高法院。”