水滴芯片响应漏洞水滴芯片已暴露于推动人员清

媒体观点：水滴晶片，不要让善良的人心寒！

这一幕令人沮丧。互联网平台帮助重病者得到了网民的帮助，帮助了许多家庭，很多人在这方面互相帮助，社会各界都肯定了这一点。然而，公共福利的生命在于信誉。这种大刀阔斧的求助，根据单一的委托，突破了公众的想象，也引发了舆论的质疑：为了引导病人筹集资金，以佣金为目的，慈善是否被视为一种业务？公众对有需要的病人的捐赠是自愿和善意的，但也是建立在信任的基础上的.如果信任受到伤害，谁会捐赠？扫地募捐，员工按照单一的佣金，这些做法的每一个成功都是消化人民的善意和善意，是对信任和信任的伤害。

首先查明事实很重要。媒体秘密采访的情况只是一个方面，这些问题存在的程度、影响的范围及其背后的原因，以及调查需要继续下去。我们期待着在平台上公布更多事实，我们还希望监管机构介入调查，恢复真相。筹资平台需要受到善意的培育，而不是表现上的磨练。

对于一些因贫困而无法治疗的人来说，互联网众筹不亚于及时下雨。然而，为了继续发展这一救援模式，我们必须严格规范程序和管理，铲除违法行为滋生的土壤。只有这样，我们才能得到公众的信任和支持。殷剑离得不远，给真正需要帮助的人留下了一些希望，不让善良的人感到寒冷。

水滴晶片的问题：如何为脆弱的爱把握一片纯净的土地

重要的是要认识到，虽然水滴芯片是一个商业平台，但它实际上与人们的爱工作。一个社会的爱和善良不是可以无限地、取之不尽的东西，而是需要严格保护和照顾的资源。这一事件对人们的爱的影响和对众筹平台形象的损害就是例子。长远来说，原本是为有需要的市民而设立的网络众筹机制，究竟能存在多久呢？要提高对这些平台的认识，切实做好审计、自律等工作。如何填补审计漏洞，使虚假医疗记录、隐藏财产等混沌图像不再出现，是所有公共资金平台必须直接面对的问题。

他说：加强审核及严格审核众筹发起人的资格，并非轻率的承诺。这不仅需要实物金银的人力和技术投入，还需要引入第三方监管。实际上，单靠众筹平台难以完成对一个人的家庭资产和财务实力的审计。一些专家建议，在这类平台上传播信息应逐步纳入慈善类，并经慈善法调整，政府部门应承担监管责任。政府有关部门应引导群众资助平台开展更严重的疾病救助活动，更大范围地满足社会的需要。

虽然在当今的中国社会中并不缺乏爱和善意，但每一种爱和善意都不应该被浪费，应该得到尊重和照顾。为了帮助那些真正需要帮助的人，为了传递更多的爱，无论是政府、社会还是相关的平台，我们都应该尽我们的责任和能力，为我们的爱保留一个纯净的土地。

河粉热评价

@黄柚子：实际上，无论是网上推广还是推广扫楼运作，都可以将网络筹款的救援模式推广到更困难的群体。问题的症结在于，公益性事业的真正透明度是绝对的底线，审计并不严格，捐款的数额是武断的，由此留下的漏洞无疑会使慈善的真实性得不到保障。水滴融资平台未能及时识别隐藏不动产信息的帮助。一方面，公众的爱被欺骗，直接动摇了公共慈善的基础；另一方面，由于资源有限，这些明显能够自救的求婚者挤出了援助的渠道和有限的公益性资源，导致那些真正需要有效援助的人。

风暴过后，一些网民完全否定了水滴芯片，这种令人窒息的垃圾食品其实是不必要的，水滴芯片在公益领域所起的作用是显而易见的，也应该得到积极肯定，不应该被一根棍子打死，从促进公益事业健康发展的角度来看，更需要对水滴饲养者进行严格监督。(编者袁敏)