报道与收费模式接连被质疑 英国人越来越嫌弃

图片来源：Wikimedia Commons

记者 | 肖恩

有着上百年历史的英国新闻广播巨头，BBC这个年过得不会太顺心。其权威和地位受到了前所未有的挑战：首相对其赖以生存的收费模式提出质疑，同时英国民众又逐渐失去了对其新闻报道的信任。

英国市场研究咨询公司Savanta ComRes上周六（28日）发布的一项调查显示，69%的英国人认为英国广播公司（BBC）报道的新闻公正、准确——比它的竞争对手、英国独立电视台（ITV）制作的ITV新闻低了四个百分点。还有55%的受访者表示信任美国有线电视巨头康卡斯特（Comcast）旗下的天空新闻台（Sky News）。

在Savanta ComRes公司12月18至20日调查的2018名受访者中，仍有近半数（47%）认为整个英国对BBC的依赖度太高。

英国法律明确规定，广播公司必须在政治问题上保持中立。但在刚刚过去的大选期间，无论是保守党还是工党，都指责BBC的报道偏袒对方。

Savanta ComRes公司主席霍金斯（Andrew Hawkins）表示，就大选报道而言，BBC已不再垄断英国新闻行业，另外，广播机构和监管部门需要在新闻行业的发展和保持受众信任度之间找到平衡。

此外，被约翰逊“盯上”的电视收视费也让BBC饱受争议。调查显示，67%的人认为需要废除或者改革收视费制度。而这是身为“国企”的BBC最主要收入来源。

另一个由Public First组织的民调也得到了类似结果：近四分之三（74%）的受访者希望废除电视收视费制度，还有约60%支持该制度“去罪化”。其中年轻人对废除收视费制度的呼声最高。

据界面新闻此前报道，电视收视费是英国的一种收视许可（TV Licence），指的是观众在收看电视节目时所需支付的费用。依据英国法律，未缴纳收视费却收看电视节目将构成刑事犯罪，违法者将被起诉，须出庭受审，并面临最高1000英镑的罚款。

目前英国电视观众每年一般需缴纳154.5英镑（约合人民币1426元）的收视费，这是BBC最主要的资金来源。以上一个财年为例，2580万英国家庭所缴纳的收视费共为BBC带来了36亿英镑的收入，约占其总收入的四分之三。

刚刚在选举中大获全胜的约翰逊提出，随着其他媒体机构的融资方式已经多样化，将考虑更改收视费制度；同时还要将欠费“去罪化”，即欠费不再作为犯罪处理，转而适用民事罚款制度。

现有的收费制度受到《皇家宪章》保护，将持续到2027年底。但具体收费标准每5年会进行一次调整，上一次是在2017年，英国政府宣布根据通货膨胀水平调整电视收视费。如今收视费水平已经从当年的147英镑涨至154.5英镑。下一个5年协议将在2022年更新。

前英国通讯管理局主席霍奇森（Dame Patricia Hodgson）提出，BBC应该利用宽带技术，采取充值订阅的收费模式，类似流媒体服务供应商网飞（Netflix）。

但BBC显然不愿意放弃这笔“硬收入”。一名BBC发言人反驳称，上述民调在向受访者提问的时候，并没有告诉他们废除收费制度意味着他们会失去钟爱的电视服务。他还强调，益普索莫里 （Ipsos MORI）进行的民调显示，收视费是最受支持的筹资方式，支持率高于广告和订阅费。

根据这份今年8月发布的民调，41%的受访者认为收视费是BBC用来筹资的合理方式，但有37%不同意这一观点。另外，只有三分之一的人认为这笔钱花得物有所值。

与此同时，这项调查指出，61%的受访者把BBC列为最喜爱的电视频道，而ITV的支持率仅有44%。

（）