来自 国际 2019-11-29 10:26 的文章

被操纵的选举:美国的选区划分隐藏着怎样的玄

美国的选举受到操纵早已是众所周知的事实,政治献金、利益集团游说、政党恶斗,不断侵蚀着美式民主的公信力。但其中,最糟糕、最赤裸裸的操纵手段莫过于影响选区划分。两党的政客通过运用一种叫做格里蝾螈的策略,对选区的划分进行干预,通过这种诡诈的策略,改变敌我对比的优劣,如果运用得当,甚至能反败为胜,仅仅依靠少数人的选票就能赢得多数地区。

这种对选区划分的操纵,可以说是对民主多数原则的最大挑衅,是美式民主最名不副实的一点,是民主制度的耻辱柱。

一、格里蝾螈:选区划分中的田忌赛马

按照常人的理解,一人一票的选举应该就是多数票者获胜,但是在实际操作中,绝非这么简单。因为美国的选举,实际上不是简单的计算票数,而是按照选区来计算。无论是总统选举还是国会选举,都是一个选区一票,并不是简单计算人头多少,这种按地域进行划分的模式就给格里蝾螈策略的实施提供了条件。

格里蝾螈是以19世纪初的民主党马萨诸塞州的州长格里命名,当时民主党为了赢得马萨诸塞州议员的选举,第一次运用了选区划分的策略,由于重划后的选区酷似蝾螈,因此用策略影响选区划分也被称为格里蝾螈。

(因为被划分后的选区类似蝾螈,因此被称为格里蝾螈)

自从民主党人第一次成功运用格里蝾螈策略后,美国的政客就开始不停的操纵选区划分,以利于自身的政治利益,那么,格里蝾螈到底有何玄机呢?为何选区重划后形势就能逆转呢,我们来看一张图。

我们可以看到,蓝方的选民远多于红方,如果按照一人一票的原则,肯定是蓝方胜,如果按照常规的选区划分,比如1,则是红方赢得2个区域,蓝方3个区域,与各自选民所占的比例一致。但如果不按这种常规划分,对其进行调整,则结果完全不一样。

比如2情况的划分,则是蓝方赢得了全部5个选区,红方一个选区也没赢,在实际选举中,就是蓝方得到5票,而红方则是0票。虽然这样划分已经偏离了一人一票的公平原则,但至少最后获胜的还是得票多的一方,但是3情况的划分则不一样了,3情况将选区划分为奇奇怪怪的形状,通过精妙的算计居然造成了红方赢3票,蓝方赢2票的怪事,选民多的一方竟然败给了选民少的一方。这样的划分就不仅仅是赢者通吃了,而是直接颠倒黑白,与篡改选举结果无异。

通过观察3情况,我们不禁感叹这些政客的智慧,这种划分采用了典型的田忌赛马,就是尽量让对手的支持者在一个选区,从而减少对手在其他选区内的选民人数,进而扩大自己的优势。在3情况中,红方给予蓝方两个完全是烂支持者的选区,却导致蓝方在另外3个选区处于劣势的现象,红方通过这种策略完胜了占尽优势的蓝方,破解了必输的死局。

这就是格里蝾螈的奥妙,可以说是相当的精明。

二、被操纵的选举,当今美国诡异的选区划分

在19世纪,格里蝾螈策略还比较简单,到了如今,这种策略变的越来越复杂,以至于美国选区的划分越来越奇葩,已经严重影响了选举的公正性。

以下三幅图分别是宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、德克萨斯州的部分选区,可以看到他们的形状极为奇怪,完全不符合常理,之所以如此蜿蜒曲折就在于当地的政客渴望利用选区划分来歪曲选举结果,这种利用格里蝾螈策略的政治操作在当前美国的选举中屡见不鲜。

总的来说,当前美国政客对于格里蝾螈的运用,主要有三种,一种是捆绑策略,就是把对手的支持者集中在尽量少的几个选区之内,使对手浪费大量的选票,即使支持者众多却使不上力。第二种叫做分离策略,就是把对手的支持者尽量分散在尽可能多的选区,使对手的选票稀释,在尽可能多的选区得不到足够的支持。第三种叫堆垛策略,就是设计奇形怪状的选区,制造出有利于己方,但并不存在的选区。

当今美国的政客灵活运用这三种策略,使得选举的公平形同虚设选举的结果不再代表民意,而仅仅是体现政党权势的变化。

三、美国有缺陷的选举制度为格里蝾螈的实施创造了条件

格里蝾螈策略并非在所有的西方国家内存在,而只在美国特别严重,而之所以美国这种现象极为严重,很大程度在于美国的选举制度存在巨大缺陷,美国实行的并非是比例投票制,而是按照选区划分来投票,并且奉行赢者通吃的原则,正是这种坑爹的原则,才让格里蝾螈的操作存在空间。

导致格里蝾螈奏效的第一个原因就是美国采用选区计票,这种计票法实际上不是按照人头计票,而是按照选区计票,谁赢得选区多谁的票就多,这位格里蝾螈这种选区划分操作提供了平台。

二是美国的选区划分由于政党利益的原因不掌握在中立机构,而是由两党决定,这就使得选区划分极易被操纵,毫无公平可言。

三是赢者通吃的原则,只要你在一个选区内赢得了多数,那么选区的所有选票都归你,最极端的情况就是比如有三个人口一致的州(选举人票一致),你在一个州以60%对40%大赢,却在另两个州以49%对51%输给对手,那么按照赢者通吃原则你的对手将获得大胜,而你虽然按人头计票远多于对手,但依然败北,这才是希拉里败给特朗普的真正原因。(网上对这个现象的分析基本都是错误的,希拉里输给特朗普实际上就是美国按州计票和赢者通吃原则下的产物)。

格里蝾螈的存在将美国民主虚伪的一面暴露无遗,将美国选举制度的缺陷显现的淋漓尽致,如今,美国的选区划分越来越受到诟病,而期间表现出的政党恶斗更是让人厌恶至极。尽管如此,这种公然侮辱民主的行为依然无法禁止,这足以表面美国的利益集团和政党,在捍卫自身利益这个角度有多么的顽固。


更多精彩欢迎关注头条号/微信公众号:沉思的托克维尔