一个是大嘴巴商人，一个是建制派精英，特朗普

2019年11月27日，美国纳斯达克股指首次突破了8700点，再创历史新高。在就业率和股市处于历史所未有的高点之时，美国总统特朗普连任成功的概率非常之高。2017年1月20日就任美国第45任总统的特朗普，目前正在任期的第三年，执政已经过去将近三年时间，现任总统特朗普与前任奥巴马相比到底谁更优秀一些？是许多人谈论的一个话题。毕竟特朗普在上任后是对前任的各种政策进行大刀阔斧改革的，究竟做的对不对，现今也差不多有一个基于当前情形的评价。

奥巴马其人，非裔美国人，父亲是非洲人，母亲则是地道的美国人，他出生在美国夏威夷州檀香山。奥巴马最终能够当上总统也算的上是草根逆袭了，因为他出身并不好，周围也都是穷苦的亲戚。之后能够一步一步的登上总统宝座，确实不容易。特朗普出身好，在没有成为总统之前人家就已经是美国国内有名的商人，电视名人，参与总统竞选也完全是为了完成政治梦想。

这俩人最大的区别在于一个属于民主党一个属于共和党。民主党的奥巴马是美国建制派精英代表人物，而共和党特朗普则是下层人民选出来的。由于政党不同，自然政见也就差别很大了，这也就是为什么特朗普上任后第一件事就是推翻前任诸多政治遗产的原因。当然，政见的不同仅仅只是两人或者两个政党执政出发点的差别而已，在美国共同利益面前都会毫不犹豫维护的，这点毋庸置疑，其目标也都是为了建立更加强大的美国。

从两人在任时期的国内政绩来看，特朗普貌似更好一点，国内经济与就业这些数字都比奥巴马同一时期好看一些。但大家不能忽略的一点是，当年奥巴马接手美国的可是一个烂摊子，不仅经济受次贷危机的重大冲击，而且美国还在两场重要战争中没有脱身（现在看来小布什才是真的干完就拍屁股走人的主）。等到奥巴马任期结束之时，美国基本上已经恢复了一大半的实力，所以特朗普接过的盘子远远比奥巴马当年的可要好太多。

一直让特朗普不开心的一点是，基于奥巴马在裁减军队数量，控制核规模以及从阿富汗和伊拉克撤军的诸多表现，挪威诺贝尔委员会在2009年授予了前者诺贝尔和平奖。特朗普曾经不止一次的表示自己要比奥巴马贡献太多，诺贝尔奖也应该给他。但实际情况却是，奥巴马时期美国与其他国家和平相处，共谋发展，特朗普上来后却是另外一种完全不同的情形。

虽然同样是为了维护美国的利益，奥巴马相对还坚守了一些人类道德的底线，坚守了一些价值观和人类共同问题。但商人出人，习惯于自私的特朗普却不是这个样子。为了美国的利益，不仅撕毁各种国际协约，而且与多国发生贸易战，这其中甚至有许多是美国的盟友。在他的眼里，美国利益高于一切，也高于人类整体利益。因此，特朗普的“恶人”形象在国际上颇受批评。

现在来评价两人的贡献与否可能还是有些太早，往往有些事情时间久了才能看出一些门道，不妨在过个十几二十年再来评价，那时可能更客观合理一些。