宠物骑行丢失平台公司获赔偿3000元

远离消费陷阱，避免消费误区，改善消费体验，24小时服务黑猫投诉平台，每次投诉，每次建议消费，都可能改变世界。要抱怨，请到黑猫那里：(点击投诉)

新京报(记者刘洋)因为公共交通对宠物有严格的限制，所以苏女士选择用搭便车来检查她的小狗。然而，在分娩过程中，小狗丢失了，苏女士起诉了平台，要求赔偿。新京报记者今天(11月27日)从北京第三中学获悉，二审法院认为该平台处理不当，最终判决给苏3000元。

小狗迷路了，司机和乘客互相坚持。

根据北京市三中院的说法，今年3月7日，苏女士准备把一只泰迪狗从河北省唐山送到通州。为了方便送货，她与一家平台公司订了车，并将宠物狗密封在纸箱里，用胶带检查。一小时后，司机告诉苏女士，泰迪狗已经跑掉了。苏女士与平台公司进行了协商，因此她将平台公司告上法庭，要求赔偿这只宠物狗的损失，并要求赔偿99元的交通费。

在审判期间，没有证据证明泰迪犬是如何丢失的。苏女士说，我把狗放在一个完全封闭的盒子里。盒子很大，很难防止掉下来和摇晃。站台公司说，狗咬了盒子，跑到后备箱去吃肉，司机没注意就跑走了。

至于是否应由平台公司承担责任，平台公司认为只对乘坐业务中的乘坐信息匹配负责，其法律地位类似于中介机构，而不是承运人。此外，被告公司还认为，乘坐共享公约明确要求平台用户遵守个人乘坐原则，禁止叫车和寄售货物等行为。苏女士的行为严重违反了平台规则，她的行为后果应该由我来承担。

苏女士认为，平台公司作为承运人，应确保乘客及其财产安全准确地送到目的地，寄售行为没有违反平台规定，平台公司没有充分提示义务，没有充分核实司机及其车辆信息，违反了相关行政法规，平台公司拒绝向乘客提供司机身份信息，应承担赔偿责任。

法院裁定平台公司应赔偿损失

一审法院裁定，根据案件中发现的事实，苏女士在平台公司的特定之旅平台上预订了从唐山到通州的一段旅程，运输了一只泰迪狗，之后泰迪狗丢失了，平台公司应该承担承运人的责任。

平台公司不满，并呼吁苏女士的行为严重违反了平台的规则，她的行为的后果应该由我来承担。

在第二次审判后，北京市三中院认为，苏女士说她把宠物狗放在一个完全封闭的盒子里。在寄售过程中，司机说这只狗从盒子里出来，开了门就跑了。可以看出，在托运方式、托运安全等问题上，苏女士和司机都有过错。但是，苏女士的宠物狗丢失后，站台公司只处理了定单待定，苏女士密封，没有采取其他及时、必要的补救措施，甚至拒绝向苏女士提供有关司机的相关信息，应发现平台公司的处置措施在损坏时是不适当的。但是一审法院的赔偿金额太高了，平台公司赔偿苏女士三千元。

新京报记者刘洋编辑白奎对刘俊

新浪金融官方账户一天24小时浏览最新的财务信息和视频，更多的粉丝扫描QR代码(SinaFinance)。