疫苗保半年？吸烟防新冠？

4月1日，愚人节。记者梳理了最近网上一些愚弄公众的“假话”“愚话”。

吸烟防新冠病毒

朋友圈流传这样一条“新闻”：吸烟可减少新冠病毒感染！原因：烟草颗粒是纳米级的，可均匀覆盖在肺细胞表面，形成一道屏障，将病毒阻挡在人体之外。

吸烟能预防新冠病毒感染吗？假的！不靠谱！是错误的！首都医科大学宣武医院胸外科首席专家支修益认为，“烟草不但不能帮助呼吸道抵御外敌，反而会对呼吸道造成损伤。”研究显示，烟草中含有7000多种化学物质，其中致癌物有几十种，它们会干扰肺脏的正常运转、破坏肺脏的防御体系，引起慢性阻塞性肺疾病、肺癌、肺气肿、慢性支气管炎等疾病。美国对30万退伍军人的随访研究结果显示，吸烟者的流感死亡率远远高于不吸烟者。

新冠疫苗保护期只有半年

有传言称，新冠疫苗保护期只有半年。这是真的吗？

北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在接受媒体采访时介绍，新冠疫苗的保护期并非只有半年，只是疫苗接种的时间还很短，暂时只有半年的数据。目前，各有关部门还在持续收集接种人群抗体水平的数据，密切监测接种后的保护效力。

国药集团国药控股董事长于清明透露，2020年3月，该集团四级企业党政负责人“以身试药”，经过1年的抗体持续跟踪监测，目前其体内抗体水平仍处在较高状态，没有出现明显下降。

熬夜可以通过“补觉”补回来

很多人说，平时睡眠时间短，经常熬夜，可以趁周末补觉弥补回来。

专家指出，睡眠习惯受个体影响较大，一般可从三个方面来判断自己的睡眠是否健康，分别是睡眠时机、睡眠时长和醒后的感受。具体说，睡眠时机最好在晚间10点左右，睡眠时长为7-8小时，醒后没有出现精神状态不好，困倦、疲乏、记忆力减退、情绪不佳等情况。如果睡眠质量比较差，即使周末“补觉”多睡一会儿，并也不能减少平时缺觉所带来的风险。有研究表明，平时缺觉，周末进行恢复性睡眠的受试者，其肌肉和肝脏的特异性胰岛素敏感性更差。也就是说，如果平常睡得少，想周末多睡一会儿补回来，可能反而加重了代谢紊乱。这种情况想要改善睡眠状态，还是不要盲目“补觉”，最好及时去医院就诊。

网红牙膏能“防癌”

最近，市面上出现一种声称可以抑制甚至杀灭胃癌头号“元凶”——幽门螺杆菌的牙膏，每支牙膏的售价从几十元至上百元不等。商家宣称这种牙膏对口腔和胃内的幽门螺杆菌均有作用，一支即可见效。

那么，刷牙真的能杀灭幽门螺杆菌，治疗胃病吗？

北京大学第一医院消化内科副主任刘建湘明确表示，通过刷牙治疗胃里的幽门螺杆菌可能性不大。“要是这么简单，医生就不需要用那么长时间用药了。”刘建湘指出，“因为幽门螺杆菌在胃里，胃酸粘液保护着它，所以需要先抑制胃酸，才能有效根除细菌。根除也得用各种方案，搭配不同的抗生素和胃药。”

“美白针”能一针见效

不少医疗机构都推出了“美白针”，一针见效可以帮助皮肤彻底美白。

真相是，目前所有注射类美白产品都不靠谱，国家也没有批准相关产品。举例来说，一种常见“美白针”的主要成分氨甲环酸属于凝血剂，通常在围手术期作为止血药使用。氨甲环酸到底能不能美白，现在还没有科学定论。但可以确定的是，一旦长期、大剂量注射，会有造成血栓的风险。还有不少人在使用网络代购的进口美容产品。这些没有经过国家药品管理局批准的美容产品，在进入人体后可能导致感染、排异反应、过敏反应、皮肤溃烂等。

隔空充电会产生极强辐射

近期，有多家手机厂商发布了隔空充电技术。在其展示的视频中，两部手机在距离充电设备1米远的地方就充上了电。自隔空充电技术问世以来，网上关于其会产生极强辐射、危害人体健康的说法，就一直没有断过，这种黑科技真有如此危害吗？

“实际上，隔空充电技术就是无线充电技术，主要分为电磁感应式、电磁共振式和无线电波式3类。而无论哪种方式的隔空充电，其技术原理归根结底都是利用电磁波的传播。而电磁波的确会产生辐射，电磁波频率越高、能量越大，相对应的辐射也就越强。”北京理工大学计算机网络攻防对抗研究所所长闫怀志表示。

“讨论辐射对人体健康的影响，必须考虑辐射的类型和辐射剂量。”闫怀志进一步解释，辐射可分为电离辐射和非电离辐射。电离辐射包括宇宙射线、X射线和来自放射性物质的辐射等，而非电离辐射则包括紫外线、无线电波和微波等。我们平时就暴露在这些非电离辐射中，隔空充电设备产生的辐射也属此类。通常，电离辐射的能量远高于非电离辐射，前者危害更大。因此，医院放射室会装上厚实的屏蔽门并标有辐射警示，而微波炉、WiFi等则可以在家里“裸奔”。“就现有公开资料来看，一般家用电子产品的功率相对较低，基本不足以对人体造成辐射伤害，目前也没有相关科学数据表明这种隔空充电技术产生的辐射会危害人体。”

支架让生命进入倒计时

近日，一篇早在N年前就出现过的网络文章又死灰复燃。这篇文章堂而皇之地将钟南山院士“搬”出来做“靠山”，声称“钟南山：支架！让生命进入倒计时！”，妄图凭借一副耸人听闻的“标题党”嘴脸夺人眼球。

据报道，钟南山院士在2015年确实列举了“广东某医院医生给患者置入5个心脏支架”的案例，但他当时的原意是批判一些医生不讲医德、违规创收的行为，并非反对必要的心脏支架手术。而上述网文却断章取义，混淆逻辑，企图利用名人的威望炒作伪科学，赚取流量红利。

该网文所谓“心脏支架手术损害健康”的结论更是荒谬绝伦，大错特错。对此，北京大学人民医院心内科主任医师、中国互联网联合辟谣平台专家委员会成员张海澄表示，支架的应用无论在国内国外都是救命神器。由于支架手术创伤小，患者康复快，冠脉支架技术至今仍然是大多数急性心肌梗死和不稳定心绞痛冠心病患者的常规和首选治疗方案。置入支架后，患者确实需要终身口服阿司匹林等抗血板凝聚药物，但服药的目的是防止冠状动脉内斑块破裂后形成血栓。不做支架、搭桥的冠心病患者，一经诊断也须终身口服抗血板凝聚药物。另外，对于冠脉严重狭窄的不稳定心绞痛患者，如果不置入支架，发生急性心肌梗死的概率要远远大于置入支架者。

（资料来源：人民网、新华网、北京日报客户端、科技日报客户端等）

（大众日报客户端记者 孙秀岭 整理报道）