来自 国际 2021-03-24 09:51 的文章

这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思

执笔/花叨叨


星期三,美国国务卿布林肯在在从日本转场到韩国的间隙,对香港事务横加指责,甚至威胁追加对中国官员的“制裁”。


他点名了24位中国官员,其中包括14位中国全国人大常委会副委员长,以及其他10位包括香港官员在内的中方官员。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


说实话,这些制裁大多没有实际效用,更引人


看来,布林肯人在日韩,谈的却是香港;谈的是香港,心里想的却是阿拉斯加。


1


美国国务卿人在访问日韩的途中,心里惦记的全都是中国。


17日,也就是在他从日本转场去韩国的间隙,他通过美国国务院发布了至少两份涉港声明,威胁追加对中国官员的“制裁”。


这两份声明,是对此前美国所谓“香港自治法”的更新版报告。在“香港自治法”中,要求国务卿不定期向国会进行报告,点明那些“致使中国无法履行中英联合声明与基本法中对港承诺的人”。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


布林肯在声明中说,他昨天在日本,谈到了“维护共同民主价值观”和“向威胁这些价值观的人追责”,还表达了对中方日前有关香港选举制度改革的决定“深感关切”。


声明点名了24位官员,其中包括14位中国全国人大常委会副委员长,以及其他10位包括香港官员在内的中方官员。


布林肯补充说,如果外国金融机构明知故犯,与报告上提及的个人进行“重大业务往来”,将受到制裁。


“香港自治法”的出台是在去年7月,紧随香港国安法实施之后。这部法律的出台,本身就是对中国内政赤裸裸的干涉。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


它毫无道理地规定,美国国务卿必须在法案生效后的90天内向国会提交报告,点名“违背对港承诺”的人。


相关人士被点名之后,可能面临施行冻结资产、拒发签证或拒绝入境等制裁措施。


今天布林肯的声明,是美国国务院提交给国会的第二份报告。


第一份发生在特朗普政府。


去年10月,蓬佩奥领导的美国国务院提交了首份报告,点名香港行政长官林郑月娥、港区国安委秘书长陈国基、香港律政司长郑若骅与香港保安局长李家超等10人“损害香港自治”。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


此外,点名制裁中国全国人大的官员也并非首次。


去年12月7日,美国财政部也因涉港议题,宣布将对14位中国全国人大常委会副委员长进行“制裁”。


当时的制裁包括禁止他们本人与家属入境美国,他们在美国的资产会遭到冻结,此外,与他们进行重大交易的美国金融机构也会相应受制裁。


2


那么,今天发布的这份新制裁,与以往有什么不同?


相比较来看,这份更新实际上是在去年10月“制裁”的基础上,追加了新的官员。


但此前美国财政部对他们已经宣布了实质内容几乎一样的“制裁”,为了显得不那么走过场,于是今天稍微“升格”了一下,把金融制裁的范围从“美国金融机构”扩大到了“外国金融机构”。


实际上,它对中国官员几乎没有什么实际影响,这种“制裁”完全是象征性的。


在去年就被“制裁”的林郑月娥此前就表示,根本不害怕美国的制裁。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


她说,自己在美国没有资产,也不向往去美国,“不发签证就不去”。


而真正微妙之处在于公布它的时机。


3月18日到19日,中美双方将在阿拉斯加举行“2+2”对话。


提出这份更新报告的布林肯本人,就将参加这次对话。


这不得不让人怀疑,他只是在为了这次对话造势,才在访问日韩的途中也不忘连发两个声明谈香港。


布林肯人在日韩,谈的却是香港;嘴上说的是香港,心里想的却是阿拉斯加。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


关于这次对话,美方发言人不止一次地强调,这将是“一场艰难的对话”,“美方已经做好了全部准备”。


最近几天,美国舆论也是齐声鼓吹美国是先和日韩等盟国协调之后,才跟中国谈的。


美方……究竟是有多心虚?


一个心照不宣的事实是,放在最后来谈的,才是最重要的。


美方似乎有些患得患失,生怕在这场会谈中失了强势的地位。包括今天的这份其实没有什么实际意义的制裁,也不过就是为了在会谈之前营造一种强硬的姿态,为会谈增加自己的筹码而已。


3


坦白说,在会谈前夕宣布所谓的“制裁”,这是一个极其不冷静,甚至是愚蠢的举动,丝毫没有一个大国应有的风度,而且很可能弄巧成拙。


美国人的习惯是,无论做什么,都先展示肌肉。


而中国人的处事方式则是,只要是对话,我们就欢迎,而且礼貌为先。


但我们虽然以礼相待,却绝不逆来顺受。一个美方发指示、中方接指示的阿拉斯加对话是绝不可能发生的。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


我们现在需要摒弃的,是一些人对拜登政府的幻想。


如果说特朗普政府后期的对华政策可谓“疯狂”,那么,拜登政府正在一点点继承和延续他的“对华疯狂”。


比如,美国的军舰继续开往台海、南海,加强美日印澳四方机制,继续蛮横干涉香港、新疆等中国内部事务。如果说有什么新鲜的,那大概就是意识形态比重还要更高一些。


应当说,拜登政府现在的对华策略,更加类似于奥巴马和特朗普时期的一个综合体。


这次,在会谈前夕提出追加制裁中国官员,一方面是希望以一个强势者的姿态,能够居高临下地跟中国“谈”,另外一方面也想在美国国内凸显拜登政府的对华“强硬”,尤其是在跟盟友“谈得挺好”的同时,打出这么一个横炮,来获得国内舆论的支持。


这个时候,美国宣布制裁中国高官!是几个意思


看来,美国是真的没那么自信了。


对于这样无聊的“制裁演出”,中国观众真的已经看腻了,看倒胃了。


美国人或许以为这是一个筹码,并为之洋洋自得。但还记得去年12月美方宣布制裁中国全国人大官员之后,中方的反应吗?


仅仅两天后,中方就迅速宣布了反制措施,制裁了一批美国官员,宣布对“在涉港问题上表现恶劣、负有主要责任的美国行政部门官员、国会人员、非政府组织人员及其直系亲属”实施对等制裁,同时取消美方持外交护照人员临时访问香港、澳门免签待遇。


反制一出来,中国互联网上一片喝彩。


这次也一样,如果华盛顿妄图规定香港的事情如何办,它定规矩中国来执行,那我们只有一句话:


你算老几?