透视拜登演讲：谁是美国的敌人

当地时间1月20日，美国第46任总统拜登正式宣誓就职，并发表就职演讲。

据CNN描述，拜登的就职演讲，从去年11月就开始构思，主题词也非常应景，叫“团结”和“治愈”，似乎与220年前另外一位美国总统的演讲遥相呼应。

1801年3月4日，在刚刚落成不久的美国国会大厦，美国国父华盛顿的继任者、美国第三任总统托马斯·杰斐逊宣誓就职。

杰斐逊的演讲，很著名，也被称为“弥合演说”。

其中有一句话，流传很广：

“我们都是共和党员，我们都是联邦党员，这意味着和平与稳定的大局正在消解狭隘的偏见。”

诉说着“我们”的杰斐逊身后，是刚刚结束不久的独立战争，是当时还极度分裂的美国。为了选出总统，当时的国会一共进行了36次投票。

杰斐逊不会想到，200年之后，国会大厦会在总统就职典礼前，被美国人自己暴力攻破，也让全世界对就职仪式充满担忧。

在紧张程度堪比战乱地区的华盛顿特区，25000名国民警卫队值守。这不仅是往届就职典礼的三倍之多，也是自1861年美国内战爆发以来，军事化程度最高的就职典礼。

对比之下，目前驻阿富汗和伊拉克的美军总数不过约5000人。

总台驻美记者王逢治，在就职典礼几天前就陆续给谭主发来了不少视频，华盛顿特区的街头除了持枪的军人、军车之外，空空荡荡。

现如今，美国要对阵的敌人是谁？

透过拜登的演讲，或许可以看清答案。

美国当地时间1月20日中午，拜登站在了发表就职演讲的讲台上。

在拜登开口前，很多媒体都在预测演讲的内容。

就职典礼前，负责拜登媒体宣传活动的白宫传讯总监凯特·贝丁菲尔德曾在美国广播公司（ABC）的节目中提示：“你可以期待，这将是当选总统拜登真正为美国翻过分裂与仇恨这一页的时刻。”

事实证明，拜登真的很用力地想要把过去彻底“翻篇儿”。

他的开场白就很有“新气象”：“今天是属于美国的一天，是历史性的一天，是充满希望，充满复苏与决心的一天。”

然而，环顾四周，戒备森严、观众寥寥的就职典礼现场，怎么看都没有“复苏”和“新生”的氛围。

美国没有等来“重启”，等来的却是一场意外的骚乱，和许多蠢蠢欲动的火苗。

就在就职典礼进行时，国会山对面的最高法院受到炸弹威胁，现场的人员紧急疏散，国民警卫队紧急增援现场。

如果说1月6日抗议者攻入国会大厦，还能解释成警察没做好准备。这一次，又出现重大威胁，就有点难以理解了。

要知道，华盛顿特区早在11日就进入了紧急状态。

25000名国民警卫队护卫，为什么还能被威胁？

一名田纳西州议员的声明提供了一个重要线索。声明中说：

“国民警卫队大约90%是男性，且只有大约20%的白人男性投票给拜登。真正想保护拜登的人可能不到25%，另外75%都是想对拜登做点什么的人。”

保障秩序，可能变成了添乱。

就在就职典礼之前，美国陆军部长赖安·麦卡锡提出了自己的担忧，军队内部可能有内鬼。因此要对每一个参与活动的人进行两次、甚至三次审查。

谭主注意到一个细节，审查将通过美国联邦调查局维护的数据库和观察名单进行，包括前科调查或与恐怖主义威胁相关的调查。

原来这样的内部威胁调查，针对的是“基地”组织、“伊斯兰国”或类似激进组织的本土叛乱分子。

现在，调查的对象却变成了美国国民警卫队。

就职典礼前一天，真的发现了“内鬼”，12名负责拜登就职典礼安保工作的国民警卫队成员被解除任务。

美国的敌人，不是别人，而是自己。

除了安全威胁，刚刚就职的拜登，马上就要面对另外一件糟心事。

上任第二天，拜登就有可能面临弹劾。

一周前，乔治亚州新当选的共和党联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林透露了她的计划，她将在当地时间1月21日提交弹劾拜登的条款。

▲我将于1月21日提交弹劾总统当选人拜登的条款。

理由是，“滥用职权、容易被外国势力收买从而伤害美国国家利益”。

就在格林公布弹劾计划的几个小时前，美国国会众议院以232 ： 197票通过了弹劾前任总统特朗普的草案。

特朗普也由此成为了美国历史上第一位被弹劾两次的总统。讽刺的是，按照弹劾流程，对特朗普的弹劾还要在参议院投票，投票时间可能也是1月21日。

还有一个细节值得注意，弹劾总统需要参议院三分之二的赞成票才能通过，这比较困难。

但有人想的可能是，只要半数参议员认定前总统“煽动暴乱和叛乱罪”成立，则可援引宪法第14条修正案，让特朗普今后不得担任任何公职。

呼唤团结的美国，刚刚组建新政府，迎来的就是前任和现任总统的弹劾。

此时的美国似乎还看不到“团结”的迹象。

不过，就职典礼的演讲台上，拜登依然强行承诺“让我们重新开始”。

就在宣誓就职几小时后，拜登向联合国发出通知，称美国将重新加入《巴黎气候协定》。

又过了半个小时，拜登签署了15项行政行动和两项机构行动，废除了此前特朗普的多项政策。

所谓的“重新开始”是试图对过去四年彻底“翻转”。而这种戏剧性的“翻转”，4年前，特朗普就职之初，也曾上演。

当时，特朗普在就职之后的第四天就签署行政命令，退出了奥巴马政府时期花了8年时间达成的TPP协定。

此后100天内，在特朗普推进的28项立法议程中，有将近一半是废除奥巴马政府时期的法案。

▲图为美国国家公共广播电台统计的特朗普上任100天内签署的28项法律

如果说，特朗普当时的“翻转”，让美国彻底驶向了一条与世界各国，甚至与大多数美国人利益背道而驰的轨道。

如今，拜登急迫地“翻转”，大有重新回到驾驶位之后，猛踩刹车和扭转方向盘之势。

显然，拜登很焦虑，甚至一天都不能再等。

这种焦急体现在拜登胜选以来公开发表的三次正式演讲中：

无论是胜选演讲，感恩节演讲，还是就职演讲，一直出现的，是一系列隐喻着“战争”的词汇。

名词battle（战斗）、uncivil war （野蛮的战争）、attack（袭击）直接定位了重重危机之下美国的现实处境。

动词defend（捍卫）、confront（对峙）、fight（斗争）尽管是对美国人行动上的呼吁，但却更直白地显示了拜登如临大敌的紧张心态。

刚刚卸任的特朗普引以为傲的“成绩”之一，就是自己成为唯一一位没有发动新的战争的美国总统，但按照拜登的话，“战争”此时此刻就发生在美国的每一寸土地上。

三次演讲中，拜登提及最多的，还有两个词，“团结”和“希望”。

只不过，“希望”的底色涂满了呼之欲出的“绝望”，就像这句话：

“A cry for survival comes from the planet itself， a cry that can‘t be any more desperate or any more clear now。 ”

“这片土地发出求生的嘶喊，那嘶喊声从没像现在这样绝望，这样响彻心扉。”

Survival的意思是“求生”，美国已经到了悬崖边上。把美国逼到如此绝境的敌人是什么？

拜登在演讲中对这个问题给出的答案，不是新冠病毒，而是弥漫的“愤怒、怨怼和仇恨”；是“对事实的操纵，甚至捏造”。

距离就职典礼还有十天的时候，拜登发过一条推特：

“还有十天，所有人一起，我们将共同前行并开始重建。”

这条推文的评论区里那些充满攻击性的言论，揭开了特朗普给美国留下的诸多“仇恨”和“有毒的政治遗产”。

▲你发表演讲的样子真是吓死人了，我们不需要你这种“老好人”，你必须要让私营部门参与制定野心勃勃的计划。

作为第一位靠“推特治国”的总统，《纽约时报》曾分析过特朗普上任以后的11000条推文，其中有5889条包含着对至少630个人或事件的攻击。

据特朗普推特档案网站（Trump Twitter Archive）统计，特朗普推特里，有大量的侮辱性词汇。

比如，出现了234次“Loser（失败者）”，222次“Dumb或dummy（哑巴）”，204次“Terrible（糟糕）”，183次“Stupid（愚蠢）”。

过去四年，总统煽动的仇恨情绪在美国社交媒体上不断发酵，这也就有了拜登自嘲的那句话：“现在谈论团结可能听起来像是愚蠢的幻想”。

尽管如此，拜登还是给出了促使美国人走向团结的解决方案。

有研究机构统计了拜登自2007年以来发布的6065条推特，其中主要的关键词包括“中产阶级”“买得起”和“保证”。

▲我的团队和我都相信是中产阶级建设了这个国家。

与之对应的，拜登在三次演讲中也都花了不少篇幅，一再论述自己“重振中产阶级”的核心施政目标。

说漂亮话很容易，但失速的列车想刹车没那么简单。

过去四年，特朗普也曾向美国的中产阶级做出“把工作重新带回到美国的中心地带”的承诺。

然而，2017年，刚刚进入白宫的特朗普做的最有影响力的两件事，没有一件是为中产谋福祉的。

第一件，是立刻支持共和党废除奥巴马的平价医疗法案。这项法案在众议院通过时，美国国会预算办公室（CBO）分析认为，这将在10年内使接近2400万美国人没有医疗保险。

第二件，是签署了一项金额高达2万亿美元的富人减税计划，将83%的长期收益给了最富有的1%的美国人。

按照《推特治国》一书作者哈克·雅各布给谭主分享的观点，特朗普政府既要维护经济集团的利益，又要争取中下层选民的支持，反而加剧了这种分化。

与之对应的现实是：

过去四年，美国最富裕的1%，收入占全美总收入占比升至20%；底层的50%，收入占比下降到13%。

而40年前，美国最富裕的1%，收入的比例为11%，底层50%的收入占比为21%。

美国引以为傲的“纺锤型”社会结构变成了一个两头大中间少的“M”型结构。

特朗普离任之际，不少美国媒体都在给他作总结。美国全国广播公司的论断很典型：特朗普离任时既没有筑成围墙，也没有强劲的经济增长，除了分裂与暴力，他未留下任何政治遗产。

也有人开玩笑说，特朗普留下的是自毁性的政治遗产。而这些遗产，不仅没有消散，还在继续弥漫。

为了收割跟随自己的数以千万计的选民，特朗普在告别演讲中埋下了一颗新的种子，他已经在与团队商量组建新的政党，名字叫“爱国者党”。

▲华尔街日报发表文章《特朗普已在商量组建新的政党》

“回归正轨”的曙光还看不到，但一些阴影已经飘荡在美国的上空。

通过搜索引擎，谭主发现了一个有意思的现象，“美国梦”一词的热度在美国正在呈现下降趋势。

下降的节点，大约是2010年前后。

这样的趋势，与中国社会科学院美国研究所副研究员魏南枝的观察一致：从数据上看，2010年左右，美国中产阶级在美国的人口占比，不再超过50%。

社会两极正在增加，这意味着越来越多人的梦想可能开始幻灭。

哈佛大学社会学家帕特南教授组织团队，以数年之功，追踪访问了生活在美国各地的107位穷孩子和富孩子，最后的结果是，命运截然不同。

这次社会调查，最后写成了一本书《我们的孩子》。

美国梦在衰落，而这样的衰落是缓慢累加的，也是难以逆转的。

魏南枝告诉谭主，美国梦的形成是基于第二次世界大战之后，美国使用政治权力对资本进行有效的节制，继而对贫富差距有效缩减。

但从80年代开始，美国产业空心化加速，经济结构开始变化，社会结构同样也在变化。

社会结构的变化里，孕育了美国难以融化的第二道坚冰。

现在，美国少数族裔人数正在逐年增加，上任第一天，拜登就给1100万无证移民提供了合法身份。到2050年，美国少数族裔的占比将达到美国总人口的50%。

▲在就职第一天，拜登废除了特朗普的一些移民法令

这些人多是社会的中下层，也是拜登政府的重要支持者，但他们不是社会中下层的全部。

谭主最近看了一本书，《故土的陌生人》，说的正是美国社会群体中“沉默的大多数”——经济和社会地位同样低下的美国南方白人，也被称之为“红脖子”。

这些人则是特朗普的坚定支持者。在他们眼中，少数族裔插队了，抢占了他们的好处。

当两类中下层群体相遇，变成了美国难以消弭的种族危机，互相攻讦，自相残害。

美国梦，变成了美国噩梦。

这也就有了拜登的演讲中所说的，我们要战胜“政治极化、白人至上主义和国内恐怖主义”。

美国的敌人到底是谁？

这不仅是上届美国政府要反思的问题。

回看过去四年，美国四处设立“假想敌”，又得到了什么？

就在21日凌晨，中国外交部宣布，对在涉华问题上严重侵犯中国主权、负有主要责任的28名人员实施制裁。

这其中的不少人，谭主都揭露过他们的真面目：蓬佩奥、纳瓦罗、博尔顿……

这些人及其家属被禁止入境中国内地和香港、澳门，他们及其关联企业、机构也已被限制与中国打交道、做生意。

不是不报，时候未到。

究竟谁是美国的敌人？不是树立假想敌，而是深刻反思自己的问题，我们当然希望看到一个理性回归的美国，希望看到中美两个大国相向而行。

1月21日，外交部发言人华春莹主持例行记者会，在回应拜登正式宣誓就任美国总统时，她说：

“只要下定决心，一切都有可能。我相信在双方的共同努力下，中美关系中善良的天使能够战胜邪恶的力量。”

来源：玉渊谭天微信公众号