烂剧《大秦赋》：对人性和历史的理解究竟有多
万万没想到，2020年最让我想抠瞎双眼的，竟然是这部打着“大秦帝国系列剧”名号的《大秦赋》。
前几部《大秦帝国》之所以让人喜欢，是因为可以看出编剧有历史功底、有认知格局、有文字和逻辑的过硬能力，且有我最喜欢的大乱之世、战国风华。
没想到资金最足、被期待最久的《大秦赋》，找了一群魔改的编剧，竟完全成了一部狗血剧，分分秒秒都是对观众智商和审美的侮辱，字字句句都可以感受到，编剧和导演对于真实历史中存在的胸怀、谋略、功绩的不信任和不理解。
我认为根源在于：
编剧和导演对人性和历史的理解过于肤浅。
肤浅的历史认知，偶像剧的格局
《大秦赋》播至现在，最让网友吐槽的人物有三：
赵姬的淫和蠢嬴政扮演者张鲁一的选角错误、演技质疑段奕宏扮演的吕不韦，满屏都是油腻和小人嘴脸，段奕宏遭遇演技滑铁卢。要知道，段奕宏和张鲁一在演这个剧之前，可都是公认的“老戏骨”啊……
网友们骂演员之际，不妨想想：就这种剧本，能演出个甚？
看完前几部《大秦帝国》，观众们一定记住了一些关键的历史干货、以及那几个关键风云人物都干了些啥：
比如第一部中的商鞅的改革理念和他对秦国的巨大贡献，你一定记住了。
比如第二部中张仪和犀首的合纵连横是怎么回事，你一定有印象。
台词处处可见编剧的功底和历史底蕴：
张仪道：“合纵知易行难，犀首顺风。”犀首道：“连横树敌于众，张子保重。”
两句battle，便引出了合纵连横的精髓所在。而剧中占大篇幅的关于张仪和犀首的剧情，更是精细的阐述清楚了什么叫合纵连横。
而在《大秦赋》里，如今播到四十几集，76集的电视剧已经过半了诶，你问问观众们记住了什么？
观众记住了吕不韦/李斯/嬴政的治国理念是什么了吗？他们看到了秦国扫六合实行了哪些谋略、有了什么进展了吗？
观众们只看到了编剧强编出来的低智宫斗：
首先是子楚和嬴傒的男版低能宫斗，这段争斗是怎么结尾的呢？是被赵姬“当王不快乐”一劝说，嬴傒就转而成了全剧贯穿始终的最大忠臣。然后是华阳太后和嬴政的弱智宫斗，华阳太后被编剧借吕不韦之口说是个“及其厉害”的女政治家，而实际上从第一集宫斗到如今，没有一个地方可以看出华阳太后的“厉害”，只看到她想立成蟜、莫名失败后、莫名就开始看不出立场、只剩一双无神的眼睛时不时出现在剧中、说一些假大空的评语、然后在成蟜被杀时、又成了一位慈爱的祖母、好多集的篇幅都在描述她的慈母情。然后就到了嬴政和赵姬/嫪毐/吕不韦的宫斗。都四十几集了，竟然还在描写赵姬/嫪毐的荒淫、蠢、坏、以及怎么欺负嬴政。
总共78集，请问秦始皇还有时间一统天下吗？
这是一种标准的“工具人”角色，坏人没有一丝立体的性格和描述，只是莫名集所有的坏、蠢于一身、且屹立不倒，这些“工具人”存在的唯一目的是：尽情的戕害主角、让观众的气愤燃到极点、最后让主角来个反扑、击中观众的爽点。
观众确实有爽点，但是观众就没脑子吗？
而吕不韦在《大秦赋》中也毫无疑问成了“工具人”。
观众看到现在，只知道吕不韦是个满脸油腻怪异、一心阻止嬴政亲政的阴险大叔，那部《吕氏春秋》看起来只是一本宫斗工具和一个笑话。
说到底就是因为，编剧根本不知道《吕氏春秋》的价值，也根本不愿去了解吕不韦在历史上对于秦国的巨大功勋，
编剧根本不理解、也不相信，乱世中的大才对于“家国天下”的野心、远见和胸怀。
编剧也根本不理解、也不相信，那个时代的读书人的风骨和骄傲。
所以即使面对那段恢弘激荡的历史，面对那般改变了历史走向的大才，编剧也只能看到那些蝇营狗苟和满屏幼稚。
于是《大秦赋》播了大半，仍然还是低智宫斗，历史上创建了开天辟地般功绩的始皇帝和名相，成了深陷狗血、也热衷狗血的傻帽。
自带偶像剧主角光环的李斯和嬴政，终于不是“工具人”了，但是编剧却又同样毫无能力写出李斯和嬴政的“光环”在哪里：
从第一集到第四十几集，观众们只看到他俩无数次在重复一模一样的假大空台词：
“本王要一统天下”“我要助大王一统天下”
如何一统天下？就凭把这句假大空的话反复说上一百遍吗。
编剧大概不知道，秦始皇直到死去，都没能收服六国人心，甚至直到汉初，六国都不觉得自己是“秦人”，何至于在《大秦赋》中，从一开始似乎就都已经认定秦国是天选之君、必将一统天下。主角光环大到了侮辱智商的程度。
再举个例子：当拍到华阳夫人造谣嬴政是吕不韦私生子，以此想扶植成蟜时，嬴政竟然跑到吕不韦那里声泪俱下要跟吕不韦“浪迹天涯”：
喂喂喂，你确定这就是我大中国的千古一帝吗？
然后这个狗血剧情是怎么收尾的呢？吕不韦说了几句“一统天下、抓大放小”的假大空鸡汤，然后嬴政和吕不韦就在雨夜互拜、达成一致、不再纠结这个话题了。
就这么两句，你能说服观众吗？你说服了剧中那些传谣信谣的臣民了吗？你是怎么解决这个问题的？
然后就没有然后了，就这么嘎然而止了——剧中有无数个例子，都是这样，起了个头，一通假大空的嘴炮，见不到任何谋略、过程和解决办法，然后就莫名“问题解决了”或者置之不理了。
WTF?
现在看一些主旋律剧，人家的编剧都知道假大空有所节制，比如上次陪爸爸看《外交风云》，关于周恩来如何在新中国一贫如洗的情况下，利用英美的嫌隙打开外交局面、如何在乒乓外交中抓住时机、如何勒紧裤腰带帮非洲兄弟修铁路，整个剧随处可见编剧的历史功底、行文中的逻辑以及文字能力。
如果换成《大秦赋》的编剧来写，岂不是从头至尾就只能看：毛主席反复的说“要让我中华民族屹立于世界之林” ，旁边的周总理捧哏道“我定鞠躬尽瘁，让我中华民族屹立于世界之林”， 然后莫名的，新中国就打开外交局面了、屹立于强国之林了。
一个合格的编剧，你若想写清楚一件事，不是反复说那句话，而是要有充分的剧情来说明你是如何“做到”这件事的。这是基本素质。
我能感觉到《大秦赋》的编剧自觉无力，所以他们穿插了无数的旁白。
赵姬和嫪毐睡了，要穿插句旁白说：自此赵姬越陷越深（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） ——不应该是通过后面的剧情描写出来吗？
六国合纵攻秦，也要穿插旁白说：这是六国最后一次攻秦、一步之遥时就这么失败了（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） ——怕我们观众没学过小学历史，不知道最后是秦国统一天下吗？来这种没任何作用的“剧透”是图什么……
吕不韦做一件什么事，也要旁白一句：**有**历史作用（原话懒得查了，大意是这样，实在没眼回头去看剧） —— 不应该是通过相关的剧情描写出来吗？我尼玛是在读高考历史卷的标准答案吗？
哎。
再看看前几部大秦帝国的台词：
描写秦王的雄心时说，富大龙说：
于子孙千秋万代，每一家的窗台上，我大秦的明月，必朗照之。
描写君王一统天下的雄心，用这样有重量有意境的词，说一遍，就够了OK ?
描写张仪的连横策略是，是这样高密度的干货台词：
秦国要报仇只能靠自立，自谋，自强！可如今呢？秦国和楚国联姻联盟，那见风使舵的齐国，还会帮你魏国吗？没人帮没人管的魏国，就只有挨打的份！我秦国可以打你魏国一年两年三年五年！只要你们不认输，就可以一直打下去！就是最终灭了你的国，也不是不可能。所以还请老相国明鉴，我张仪让魏王替秦王牵马执镫，那不是撕你魏王的脸，是长你魏王的脸！不然，魏国亡也亡了，你魏王的脸还往哪放！
回忆完这几段，更是看不下去《大秦赋》了，台词水成了小学生水平。
拿我最喜欢的《纵横》来举例，只是寥寥数笔、占据了非常小篇幅的几段爱情，却给人留下了极深的印象：
张仪与苏萱张仪与姬狐秦惠文王与芈八子这几段感情之所以让人能信服、能入戏，是因为编剧能自圆其说、且符合爱情的“模样”。
张仪于穷困潦倒时，活泼有主见的苏萱出现了，陪他喝酒陪他疏解苦闷，于是观众看到张仪喜欢上苏萱，就觉得顺理成章，因为我们能体会这种日常生活中互相慰藉的感情。
张仪与姬狐，一个没落的正牌周氏公主，一个用情至深、胸中自有丘壑的女子，与张仪相逢于患难时，后张仪只能眼看着她嫁给燕太子、眼看着她在燕国遭大难。
于是张仪的心痛、编剧对于张仪和姬狐这段感情刻骨铭心白玫瑰的定位，观众们是能相信的。
而秦惠文王与芈八子，只需这三句对话，已经胜过万千狗血桥段：
出走的芈八字惆怅感慨：“从未有人如此轻握我手”
悄悄跟来的秦王回道：“寡人 不知如何 轻握你手”
芈八字：“如此便好”
如此着墨，便够了。
而《大秦赋》中的爱情，简直莫名其妙。
冬儿是什么鬼？她存在于这部剧中的作用是什么？
嬴政的两个老婆，毫无特色、颜值和性格，唯一的着墨是嬴政打猎时差点踩死其中一个，就这？然后嬴政就一往情深了？喂喂喂，你是始皇帝，至于这么没见过世面吗。
而编剧，整整四十几集都在乐此不疲的描写：赵姬与吕不韦/嬴傒的暧昧，赵姬与嫪毐的“奸情”。
究其原因是什么呢？我只能判断为编剧大概就是那种二胎都生完了、依然没谈过恋爱的人。
嬴政一统天下，本应是大秦帝国系列剧的高潮，如今却沦为一出场景恢弘精致、内核肤浅至极的宫斗剧。可见，人还是要有文化。
