来自 娱乐 2020-09-22 16:22 的文章

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

在9月21日,综艺节目《极限挑战》的衍生公益节目《极限挑战宝藏行》中的一个片段引发了网友们的热议。最新一期的节目中,岳云鹏、刘宇宁、俞灏明等人抵达西藏高达4860米的地方去采摘雪莲花。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

但实际上,众人采摘的并非是雪莲花,而是水母雪兔子,该植物此前因为生长缓慢以及不合理采摘,目前已经被列为国家二级保护植物。不过节目组和明星们很明显不认识这一植物,因此看到水母雪兔子后非常兴奋,甚至喊话“我的天呐,这是大丰收了吗”。之后俞灏明岳云鹏还手拿水母雪兔子向观众喊话“有机会一定要来这看看”。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

对于这件事,刘宇宁早在8月29日就曾晒出一张手拿水母雪兔子自拍的照片,并喊话粉丝们猜他手里拿的是什么。之后又在评论区回复,称这是节目组精心准备的道具。而这也成为粉丝们控评的手段,称节目中明星们采摘的并非野生水母雪兔子,而是节目组的道具。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

对于这一说法,首都师范大学的植物学家“顾有容”却不认同,他直言粉丝在控评,明星们摘下来的不可能是道具,因为不可能有节目组道具师能把水母雪兔子做的如此逼真,而且每一棵的根茎叶花还都不一样。不仅如此,他还接受了《光明日报》的采访,称因为这一珍稀植物数量稀少,科考时连标本都舍不得采。对于雪莲花是道具的说法,他也表示“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的”。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

对此另外一位植物学专家也发文,表示节目中出现的是雪兔子无疑,但同时他也没否认这是节目组准备的道具,因为当地的确有贩卖雪兔子的人群。因此该专家表示,很可能是节目组购买了真的雪兔子充当道具,随后设计了采摘雪兔子的情节,如此一来节目组的问题其实非常严重,不仅违法采摘,而且还涉嫌贩卖国家保护植物。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

同时早在去年,一位野外美食博主野食小哥在直播中就制作了雪兔子泡面,引发网友热议。对此该网红博主很快向大家进行道歉,称因为自己的错误对大家产生不好的引导,决定将视频删除。同时他也提到,因为看到当地有出售雪兔子的,所以才会有如此行为。

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

刘宇宁摘水母雪兔子惹争议,本人称是道具,植

目前刘宇宁已经遭到了网友的攻击,但实际上错误并非在刘宇宁身上,希望节目组能够尽快现身做出回应。

责任编辑: