来自 娱乐 2020-07-08 17:34 的文章

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导演公开支持肖战。

肖战被评为“年度最令人失望男演员”让人匪夷所思,金扫帚奖名单公布后,《陈情令》的导演陈家霖发文“回击”。除此之外,刘喜龙导演更是直接回怼:“金扫帚奖只是个噱头,引发各路黑粉大战的奖项而已”。肖战多次被力挺,金扫帚奖的“小内幕”被察觉。

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

金扫帚奖的评选虽然已经评了十一届,但至今都没被人们所认可,而今年的评选更是带足了“个人成分”。金扫帚奖的发起人程青松以及“重要评委”汪海林对于肖战的偏见从19年便已经开始了。汪海林曾多次发文“攻击”肖战,而程青松也曾发文说:“有谁敢吹嘘肖战是实力派演员、演技派演员,我就跟他翻脸。”可见他们二人对于肖战的偏见早已产生,可见这一届的金扫帚奖评选的“不公平”。

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导


正如李喜龙导演所说的那样,对于初上荧屏的年轻演员应该去尽量鼓励。没有荧屏经验,没有成熟的演技,他们在努力朝更好的方向发展。倘若现在给出致命一击,那是好还是坏?每个人的第一步都不一定是完美的,年轻演员需要的是鼓励和指导,而不是抨击和扼杀。

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

金扫帚奖的初衷是“为鞭策中国电影”,可为何能够参加评选的只有流量明星?鞭策中国电影不应该是鞭策那些最差的电影。这样挑三拣四的去评判电影还能起到鞭策中国电影的目的吗?

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

汪海林和程青松在评选金扫帚奖之初就曾多次表示过对于肖战的不喜欢。这种做法无疑会收获不少黑粉的关注,所以金扫帚奖在评选的时候并不是公平。一群对肖战有偏见的人投出来的票还有意义可言吗?

批判确实能够促进进步,可这种批判的前提是评判必须公平公正。肖战主演的《诛仙1》确实没有《陈情令》那么精彩,其中的不足也有很多,但是仅凭这一项就评价肖战为“最令人失望男演员”确实有些片面。那肖战的人品和演技究竟怎么样?

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

从《陈情令》导演陈家霖对于肖战的高度评价中,可以看出肖战的敬业和人品。为了拍出好的镜头,肖战连拍七天的雨戏,加上长时间的工作,导致眼睛发炎。正如陈家霖所说的那样,他对得起演员这个职业,他对得起歌手这个职业,或许他的演技还不能被所有人肯定,但是他绝对是一个很好的演员。虽然陈家霖在文章中并未提到肖战的演技,但是《陈情令》的爆火已经从侧面证明了肖战的演技。

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

《诛仙》的评价虽然不高,但并不能就说肖战就是令人失落的,第一部荧屏作品,肖战的演技还是不错的。所谓演戏太用力或许只是一个评奖的说辞,《诛仙》中的实力演员邱心志曾对肖战的演技表示肯定,而程青松却是另一种看法,可见肖战被评“最令人失望的演员”一称呼并不被所有人认可。

肖战再获“力挺”,金扫帚奖“翻车”,两大导

很多和肖战有过合作的艺人都对的肖战有着很高的评价。谢娜对于肖战的思念,邱心志对于肖战的认可,杨坤对于肖战的称赞,那些接触过肖战的人对于肖战的评价都是极高的,可见肖战的为人有多好。你们觉得肖战演技如何呢?