未来还会再有武力吞并国家的现象出现吗？
第二次世界大战之后，世界范围内出现通过武力吞并其他国家和地区的情况相对少见。在进入21世纪之后，全球虽然在部分地区仍然存在着战乱，但是已经很少存在武力性的侵略扩张，无非也就是进行经济殖民和文化殖民。在联合国以及世界各个组织的相互影响之下，各国之间的领土基本上已经是确定。
其实这种情况肯定是还会存在的，但并不会大范围的存在，而且一个国家想要武装占领另一个国家，除了自身实力能够彻底的灭掉想要侵占的国家之外，还要获得国际上的认可。
或者本身的实力不容世界其他国家说三道四，否则的话即便能够成功的武装占领，但是在国际各个组织的影响之下还是需要将所有的领土交还给对方的。
不过不排除一些国家通过一些非武力手段，或者说半武力手段，将一些已经分割出去的土地收回到自己的国家。
但是通过全面战争占领土地的情况除非在特殊的情况下是不会发生的。
比较一个特殊的案例是伊拉克侵占科威特。从军事实力上来说，当时的伊拉克号称中东第一军事强国，虽然他的这个称号伊朗不会答应，但是伊拉克的实力是完全可以吞并科威特的。
当时的科威特虽然说国家很小，但是却蕴藏着大量的石油。由于科威特不遵守国际市场的经济秩序，导致伊拉克在出口石油的时候利润点偏低，所以伊拉克也就对科威特进行了武装占领，并且在攻占科威特全境之后的第2天，伊拉克也就对外正式发布通告说科威特已经并入伊拉克。
倘若在第2次世界大战之前，即便伊拉克不发布通告，只要是通过武力侵占了，那么其他人也不会说什么，但是现在就不一样了。
当时美国为了维护自己在中东的利益，也就以联合国和北约的名义出兵打击伊拉克，本来伊拉克在中东地区算是一个富饶并且强大的国家了，但是经过美国这么一折腾，瞬间将伊拉克变成了人间炼狱。
其实按传统意义上来说，伊拉克侵占科威特并不关照美国太大的事情，但是从经济利益还有战略意义上来考虑的话，伊拉克的强大只会影响美国在中东的利益，而美国出于经济利益的考虑，自然也就不允许伊拉克吞并科威特了。
但如果侵占国自身比较强大就是另外一回事了，就比如说俄罗斯发动车臣战争。车臣原本就是一个独立的国家，只不过在第二次世界大战之前苏联通过武装时候强制侵占了车臣，并且对车臣人民进行了残酷的统治和残暴的镇压。
所以在苏联解体的时候，车臣想独立，不过当时苏联的这主要继承者俄罗斯并不愿意让车臣独立。于是才会发动车臣战争，以绝对的军事优势对车臣进行镇压。尽管世界各国都看在眼里，明明知道俄罗斯当时属于有点不讲理，但是由于俄罗斯自身原因强大，美国也没办法介入。
所以在未来发展的过程中，或许会存在武力侵占另外一个国家，但是前提是发起战争的国家军事实力足够强大，让其他国家不敢再说什么。
