来自 娱乐 2020-06-10 15:41 的文章

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

我的日常工作之一,就是为人民看烂片。

但是,授人以鱼不如授人以渔,都是成年人了,你们要试着学会自己判断雷剧了。

为了不浪费这几年的辣眼睛,来聊聊国产剧避雷经验。

特别声明:以下指南均为个人经验、主观偏见,别杠,杠就全是你对。

1 雷剧标准

不谈定义就谈标准,显然是在耍流氓,我们本该首先对雷剧下定义。

但雷这个字,毕竟过于主观。

每个人看剧目的不同:有人耐受力强,能在屎里找饭;有人耐受力差,被一句台词冒犯都点叉再见;有人只图俊男靓女,情节稀烂也能当MV看;有人做粉做到丧失底线,掘你祖坟啊敢说我爱豆剧烂。

所以也只能用以下形容,来描述我心里的雷剧:

1、二倍速都嫌浪费生命

自从我在某酷发现了三倍速,就恨不得某桃某鹅都效仿之,新剧试毒效率倍增。

2、开着听声都是一种打扰

试毒《月上重火》时,我一开始全神贯注,10分钟后拿起手机,15分钟后觉得可以肝一下动森,20分钟女主角到处找“天底下最风流的人”甚至窜到妓院大喊时,我吓得手一抖,鱼脱钩了——这,就叫打扰。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

3、报复社会感油然而生

雷剧刷几集后,会让我产生强烈的报复社会感:罪不能我一个人受,你不看,怎么能知道我的酸爽,又怎么一起破口大骂呢?好姐妹,理应一起渡劫嘛。

4、除了利益相关方,几乎没人夸

我是那种会认真思考不同意见的人,所以有些剧虽然个人观感略雷,但也能理解别人喜欢的点,比如《韫色过浓》这类工业糖精剧。

但有些剧的好评啊,要么彩虹屁得异常夸张,要么塑料得避重就轻,一看就知道出于利益相关方,那打成雷剧就毫不心虚了。

注释1:为什么不以豆瓣分为标准?

因为现在剧集的豆瓣分已不太有参考价值了。有些剧呢,看上去及格了,再一看分数分布,嚯,粉丝和剧方都挺努力啊。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

对比5.8分的《芈月传》,纵然后者播出后剧情和演员演技都一路崩坏,被观众越看越气一怒之下打到不及格,但被前者压分也是罪不至此。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

注释2:尚有优点可供咀嚼的剧,不一竿子打死

类似《清平乐》这种争议很大的剧,有人恨死也有人维护,在我的角度,虽然剧作结构和拍摄手法全盘垮掉,但前朝尚有部分精彩片段,很多事件的呈现也有较强的文史功底支撑,虽然我给不及格,但与真正雷剧确实不是一回事。

2 指南之盲猜篇

是的,有些剧根本不需要点开,隔老远就一股“雷”味儿飘过来。

以下情况,基本不用思考,闭眼避开就是了。真有误伤,也是不及格和勉强及格的差别,不看也不损失什么。

1、从敲定主演就开始疯狂撕番

撕番必扑?那倒不一定。

但从开拍起就疯狂撕番、撕得绵绵不绝的,谁能信任剧的品质?

《青簪行》闹到现在这个地步,有人骂吴亦凡方魔改剧本烘托大男主,有人骂杨紫方作天作地借机炒作,我不敢断言,因为不知道片方有没有什么骚操作——两头承诺一番的,咱也不是没见过。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

但撕成这样,观众还看个啥?

偶像剧,讲的就是一个剧假情真,结果你俩提前一年告诉所有观众:看什么看?全踏马是假的!

我谢谢你啊~

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

哪怕你们等到宣传期再撕呢?好歹让大家觉得拍摄时投入过。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

或者爆了再出来抢功,也不迟啊。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

您二位觉得是不是这么个理儿?

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

另外,疯狂撕番说明剧方要么骚操作,要么根本搞不定双方演员。这种剧组想拍出好作品,难道指望演员自律吗?

2、主角全流量配置

不是说剧沾流量必死,而是主角“全”流量的剧组,令人望而却步。

有人说,爱豆出身的流量演技差,用ta毁剧,这好理解,那演员出身的流量也不行吗?

也不行,因为贵。

从成本考虑,用一个流量已经是很多片方难以承受的片酬之巨了,一来来俩?仨?还剩多少钱去搞制作呢?编剧导演摄影灯光服道化,都是可以想象的能对付就对付,顶破天也就是个行活儿了。

所以是的,对流量的判断,是看其签约时是否为大流量,后续走红的不影响片酬,不算在内。

全流量必雷,这一点即使在扛剧大军85花身上,也是颠扑不破。

比如杨幂,杨幂+黄轩,杨幂+赵又廷,杨幂+阮经天,这三部的男主在拍摄时都是性价比之选,剧集水准至少没雷到家,成绩更是不差。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

而杨幂+黄子韬,杨幂+霍建华,两个流量叠加,雷到粉丝都挽不了尊的程度。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

逆向思维一下也能get,什么样的剧组要需要花如此高成本请流量,一个不够还得俩?要啥啥没有,需要流量撑起基本盘呗。

非粉丝的你们,还不赶紧闪远点?

所以,同样是鹿晗,鹿晗+吴磊的《穿越火线》,和王千源+鹿晗的《在劫难逃》,万一,我是说万一,有一部剧还值得看一眼,你们觉得会是哪部呢?

3、主创黑名单

有些人的存在,是剧集质量的背书,比如王倦。

有些人的存在,是“前方危险,后果自负”的剧集警示牌,比如三叔。

总有些名字,只要出现在主创名单里,就能瞬间浇灭一切期待,让剧集5分起评。

我就不客气,直接点名了。

南派三叔:三叔出品,烂片保证——我不仅毁我自己IP,我还祸祸别人的!

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

饶俊:这两天被人挖出来的“战功彪炳”的大编剧,有多高产就有多低质。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

李晶凌:作品列表说明一切。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

类似隐藏杀手还有很多,大家可以自行探索。

作为显性杀手的演员名单,那就更长了。

张艺兴:他演配角尚有不烂的可能,演主角,只能说明剧组对成片品质毫无要求。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

同理鹿晗、吴亦凡,不担主一切好说,扛剧那就拜拜。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

陈学冬:好好上你的综艺,离影视剧远点。

曾舜晞、熊梓淇、王鹤棣:无法理解的资源咖,演啥烂啥不解释。

AB:成功用五六年时间,把自己刷成了绝不失手的烂剧保障。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

郑爽:讲个笑话,演员郑爽。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

娜扎:除了客串,主演剧集唯一及格的是八年前的《天之痕》,这剧能及格还要感谢时间滤镜。

以上名字经数年验证,保证绝不失手,大家也可以尽情补充。

还有长长的候选人名单,里面的诸位炮制烂剧的能力我还有一丝丝怀疑,要加油哦!

3 指南之扫雷篇

尽管给出了盲猜指南,但就是有人记性差,有人不信邪,有人为了和粉丝吵架,非要点开剧看看。

看看就看看,这里还有扫雷指南,让你一集之内,快速识别雷剧,及时弃剧止损。

1、凡是第一集就上大段OST的,都不是啥正经剧

潜台词:我们也不知道编啥情节才能让你嗑cp,上音乐+演员特写注个水吧。

参见《我在北京等你》

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

2、凡是第一集就开始疯狂闪回剧情的,都不是啥正经剧

潜台词:万一你刚才刷手机漏了这段剧情呢?看我们多贴心,顺便注个水。

参见《梦回》

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

3、凡是第一集就慢动作子弹时间环绕镜头螺旋吻的,都不是啥正经剧

潜台词:我们除了男帅女靓也没什么优势了,那就慢速放大多给你看看呗,万一你靠脸也能撑下去呢?顺便注个水。

参见《黄金瞳》

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

4、凡是第一集台词就不说人话的,都不是啥正经剧

第一集台词都不说人话,你指望角色几集完成进化过程?有那时间听小区门口大爷聊国家大事它不香吗?

参见《谁都渴望遇见你》

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

5、凡是第一集就老梗用遍的,都不是啥正经剧

是,太阳底下没有新鲜事,咱也不是说老梗不能用,但每个情节点都精准踩在陈年老梗上,巧合制造一切,机械降神解决一切,你能指望主创多尊重观众?

参见《幸福,触手可及!》

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

这五个信号但凡有一个出现,这边建议您迅速关掉视频呢,要是成对儿出现,这边的建议是您拔腿就跑,跑快点呢亲亲~

4 指南之存疑篇

有些信号出现,大概率雷剧预备,但也保不齐有奇迹发生:

1、旷日持久的溜粉

旷日持久,要么是项目筹备几经波折反复,要么是片方过早将公众视线引到选角炒作上,总之溜遍娱乐圈,看起来就不像认真做剧的样子。

陈凯歌张艺谋这样的大导都能做到电影杀青大众都不知晓阵容,可见保密工作只有你不想,没有做不到。

但也不排除有些项目命运多舛、几经换角,看起来像溜粉,实际上是倒霉,所以存疑。

2、积压剧集

剧集积压有很多原因,政策变化、演员限制、版权纠纷都有可能,但根据剧集每年投拍数与播放数的悬殊比例来看,绝大部分剧集积压只有一个原因:卖不出去。

水准太烂,要价不低,供求双方谈不拢,那就搁置着。

这样的剧集什么时候会出来辣眼睛呢?要么主角之一名气突然提升,要么片方扛不住降价,总不会是已拍完的剧,品质突然上来了吧?

比如刚刚播放的《秋蝉》,再赌一个《重启》。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

但毕竟有很多隐形政策限制,让人无法确定积压原因,所以存疑。

3、IP魔改?古早IP?主视角转换?加戏?

都很可疑,但都不一定。

小说与影视剧是不同的文艺形式,不能因为大幅改编就判断为魔改,看看《少年的你》和《七月与安生》。

古早IP未必就一定落后于时代,《庆余年》、《媚者无疆》都是成功先例。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

大男主大女主互改,《清平乐》与《天盛长歌》失败在前,但也不至一无是处。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

加戏就更难判断,以原著论,《香蜜》里罗云熙这条线妥妥算加戏,可他有没有精彩了剧集呢?

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

所以以上,统统存疑。

5 苦难令人成长

五年前,我们看到全明星阵容,会觉得项目靠谱,值得期待。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国曾经的漫咖啡“IP四大神兽”已经没人记得了吧

四年前,我们看到大导下海、大IP投拍,激动难耐。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

三年前,我们看到流量搭配老戏骨,还以为这是影视行业的帮传带。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

两年前,我们还相信好演员的春天要来。

吴亦凡?鹿晗?Angelababy?郑爽?鹿晗?谁上了国

到现在,没有剧能让我不带任何怀疑,放心打开。

可以自豪又悲哀地说,我们这一身鉴别雷剧的本领,自苦难中来。这双火眼金睛啊,是观剧炼丹炉里烧出来的。

那个“你说我就信”的嬛嬛,早就被行业乱象杀死了。

这一代的钮祜禄·观众,谁也不信,谁也不随便爱。

责任编辑: