举报学术不端为何如此难？中国音乐学院遭遇躲

2019年初，翟天临学术不端事件震惊学术界，可谓一石激起千层浪，受到了广大网友及社会大众的广泛关注，甚至惊动了教育部在新闻发布会上发声严查，此事件带来的影响是深远的，其影响范围之广，已不仅仅是学术不端，其延伸引发的教育公平公正问题，更加令人深思。这件事的发生，一时之间对那些无视学术规范，学术道德的人，以及高等教育院校的自纠自查的工作敲响了警钟。

近日有爆料人称，其近期对中国音乐学院的某教授，也是著名国乐演奏家的严重学术不端行为进行检举。因为其教授严重学术不端的事实清楚，证据充分，其检举对象又是民乐界很有影响力的公众人物，料想中国音乐学院应该会高度重视，原本以为是一件很顺利的事情，但是经过几天一系列电话沟通下来，不由得令他顿时心灰意冷。

根据《中国音乐学院学术规范及学术不端行为处理条例2013年》对学术不端进行处的流程，第四条第一款规定：“其学术不端认定程序如下：出现违反学术规范和学术不端行为时，相关职能部门（科研处、人事处、研究生处、教务处、学报编辑部、纪检审等）须认真进行调查，查清事实，掌握证据，以及与被调查者做情况核实。在材料充分的情况下提交学术委员会申请论证认定。”

但事实真相又会如何呢？根据检举人叙述，首先电话联系了人事处并告知其检举内容，人事处告知此事由科研处负责，随后科研处告知由教务处负责，科研处让检举人留下电话等候教务处通知，第二天教务处告知此事归教师工作部统一归口负责，随后就此事跟教师工作部人员沟通后被告知，此事应该由信访办负责，或者学校宿舍楼有检举信箱，检举人可以将材料放进信箱等候通知，在检举人一再要求下，教师工作部人员给了一个信访办电话，并让找一个叫齐占平主任（音）反应情况，电话打过去之后，对方是一位自称是学生在值班，那里也不是齐占平主任（音）的办公室，无奈之，只好作罢，第三天随后又返回教师工作部询问，教师工作部的人表示无能为力，可以找党院办问一下，党院办告知此事还需要找齐占平主任（音），但其电话拨通无人应答，第四天拨通找齐占平主任（音），仍然是一个自称是学生在值班，那里也不是齐占平主任（音）的办公室，于是检举人提出能不能给一个平主任（音）手机号，及时与他沟通，对方表示不知道，无奈之下，随后再次拨打教师工作部电话，结果无人接听……！最后无奈之下，只好返回人事处，想要尝试得到占平主任（音）的联系方式，结果人事处又告知了一个办公室电话，随后拨打无人接听。这样一周过去，至今仍是投诉无门。

中国音乐学院作为一个“双一流”的高等艺术院校，中国首屈一指的民族艺术文化人才孕育的摇篮，面对如此严重学术不端行为的检举，各部门之间竟然如此互相推诿扯皮，令教育部2016年9月1日起施行的,被称为“教育部40号令”对学术不端零容忍的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》成了一纸空文，是中国音乐学院相关职能部门人员工作不力？还是故意包庇推诿？如此这般，师德师风、学术道德风气建设可以休矣！

期待中国音乐学院或主管部门相关负责人，还给社会大众一个说法，后续进展结果将持续跟踪报道。