来自 社会 2020-09-25 15:36 的文章

美国联邦法院驳回地院“惠普非侵权”的裁决,

集微网消息(文/holly),据lawstreet报道,美国联邦巡回法院日前就来自得克萨斯州东区地方法院的一起上诉发表了意见,涉及原告上诉人Network-1 Technologies(以下简称“Net-1”)和被告交叉上诉的Hewlett-Packard Company和Hewlett-Packard Enterprise Company(合称惠普)。

美国联邦法院驳回地院“惠普非侵权”的裁决,

图源:网络

该起上诉由首席法官Prost和巡回法官Newman和Bryson审理。在Prost发表的一份意见中,联邦巡回法院部分肯定了得克萨斯州东区地方法院提出的意见,但也有部分意见被撤销并发回了重审程序。

据悉,此前Network向得克萨斯州东区地方法院指控惠普侵犯其6218930号(930专利)美国专利。惠普称该诉讼中的专利无效,惠普没有侵权。陪审团经过调查后裁决该专利无效,Net-1败诉。随后,地院驳回了Net-1关于重新审判的请求,但批准了其作为合法性问题作出判决的动议。

然而,Net-1对地院的裁决提起上诉,声称法院“在其权利主张解释中存在错误”。与此同时,惠普交叉上诉了地院的裁决,认为被禁止提出对某些有效性的质疑是不合理的,另外,惠普声称Net-1在复审期间不当地扩大了930专利的第6项权利要求。

联邦巡回法院表示,它部分确认和部分撤销了地院关于Net-1的索赔解释。关于惠普的交叉上诉,联邦巡回法院指出,作为有效性和还押性的法律问题,它撤销了地院的判决。

据了解,Net-1声称,地院在其“低电平电流”和“主电源”的索赔解释上有误,并称有权重新审判。联邦法院经过调查后发现地院正确地解释了“低电平电流”,但错误地构建了“主电源”。因此联邦法院驳回了此前关于惠普非侵权的裁决,并发回重审,以确定惠普是否使用“主电源”的正确结构侵犯了Net-1所声称的索赔。

(校对/零叁)