6个月等不来“公正”，他们又怒了
【文/观察者网 刘程辉】今年3月13日，以毒品调查为名，美国肯塔基州路易斯维尔三名警察闯入26岁美国黑人女子布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）家中，随后将其射杀，但警方在泰勒家中并未发现毒品。此事引发了当地民众愤怒，泰勒家人也在5月对涉事警察提出谋杀指控。如今事发已过去半年，肯塔基州大陪审团对此案的决定，却再度点燃了民众的怒火。
23日BBC报道：泰勒一案涉事警察被控但与致死无关
综合《华盛顿邮报》、英国广播公司（BBC）及《国会山报》报道，当地时间9月23日，肯塔基州大陪审团终于投票决定，对涉事三名警察中的布雷特·汉基森（Brett Hankison）提出较轻的三项“肆意危害”（wanton endangerment）指控，而对另外两名警察乔纳森·马丁力（(Jonathan Mattingly），以及射出致命一枪的迈尔斯·科罗斯夫（Myles Cosgrove）没有提出任何指控。
值得注意的是，汉基森被指控的罪名是重罪中程度最轻的。根据肯塔基州法律，“肆意危害罪”的每项罪名最高将判处五年监禁。
此外，陪审团的这项指控，也与泰勒的死亡没有直接联系。汉基森被控“肆意危害罪”，是因为他在泰勒公寓内开10枪时，有一些子弹击中了隔壁的公寓。
今年3月13日，路易斯维尔市的三名警察闯入泰勒家中搜查毒品，期间警察与泰勒男朋友沃克产生争执。沃克先朝警察开枪，三名警察随即还击，过程中泰勒中枪身亡。肯塔基州总检察长丹尼尔·卡梅隆（Daniel Cameron） 表示，根据调查，被大陪审团指控的警察汉基森共开了10枪，而未被指控的马丁力和科罗斯夫分别开了6枪和16枪，导致泰勒死亡的一枪来自科罗斯夫。
尽管泰勒男友沃克并没有否认自己“开第一枪”的行为，但他声称三名警察当时并未亮明身份。但警方否认了沃克的说法，表示警察在进入屋内前曾大声敲门，也表明了自己的身份。
大陪审团的决定再度引发风波，涉事警察一方维护了陪审团的决定，泰勒一方和抗议民众则对此强烈不满。此前，泰勒的家人以及抗议民众一直要求以谋杀罪或过失杀人罪起诉涉事警察。
今年3月13日遭警察枪杀的黑人女子布雷娜·泰勒
涉事警察马丁力的律师肯特·维克（Kent Wicker）称赞陪审团决定“证明美国的法律系统是有效的”，“大陪审团承认并尊重案件的事实”。维克表示，泰勒的死是一场悲剧，但警察并没有鲁莽或不专业的举动，“他们履行了指责”。
但泰勒一家的代理律师本·克伦普（Ben Crump）则形容陪审团这一决定是“无耻和无礼的”。
克伦普发推称：“如果汉基森的行为是对邻居的肆意危害，那么它也应该是对泰勒的肆意危害！”克伦普认为，“事实上，汉基森应该被裁定为肆意谋杀!”
当天，作为肯塔基州首位黑人总检察长，卡梅隆也站出来维护大陪审团的决定。他告诉记者，没有确凿的证据表明，汉基森所开十枪中有任何一枪击中了泰勒。
而对另外两名涉事警察，卡梅隆坚称，根据肯塔基州的法律，这两名警察使用的武力是“正当的”，因为首先开枪的是泰勒的男友沃克。
此事也引发了特朗普和拜登的关注，相比于特朗普的“力挺”，拜登的表态较为谨慎。
特朗普对肯塔基州总检察长卡梅隆表示了赞扬，他称赞卡梅隆对此事“处理得非常好”，“我觉得他是个明星”。特朗普随后称“司法并不容易，它只符合事实和法律，如果仅凭情绪作出决断，就没有正义可言”，“用暴力寻求的正义不是正义，这就变成了复仇”。
当天，拜登在陪审团决定公布后表示，自己无法立即对这一指控发表评论。“我不知道细节，所以我不想发表评论。”拜登说，“我还没有听取情况简报。”
拜登称，自己会在对情况作进一步了解后发表评论，还表示了对泰勒母亲的同情。他还呼吁抗议者保持和平。“不要用任何暴力玷污泰勒和她母亲的记忆”拜登说，“发生这样的事（暴力抗议）是完全不合适的。”
陪审团的决定也与抗议民众的诉求大相径庭，这让经历了长久等待的人们感到愤怒。
根据《国会山报》报道，23日当天，也许是预料到大陪审团的决定会引发抗议狂潮，路易斯维尔警方宣布进入“紧急状态”，并在该市闹市区以及杰斐逊广场公园周围设置了路障。随后当陪审团公布决定后，数百名抗议者涌进了路易斯维尔市中心。在社交媒体上流传的现场视频显示，抗议者高举“废除警察”等抗议口号标语，并在行进途中焚烧物品。
23日路易斯维尔市抗议现场 来源：社交媒体 下同
民众焚烧物品表达抗议
抗议群众手举“废除警察”标语牌
路易斯维尔市长格雷格·菲舍尔（Greg Fischer）当天宣布，从23日夜间9时开始，实施为期72小时的宵禁，肯塔基州国民警卫队也随时待命出动。
美联社报道：两名路易斯维尔市警员在抗议活动中遭枪击
另据美联社（AP）报道，在当天的抗议活动中，路易斯维尔警局有两名警察受枪击而受伤，其中一人正接受手术，当地警察局已将嫌疑人逮捕。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
