女子称两次被顶替上大学，山东零容忍别停在嘴

文| 杜 虎

6月24日，媒体报道山东济宁市出现新的冒名顶替案。曾就读于济宁市实验中学的苟晶向记者陈述，她在1997、1998两年高考中被人冒名顶替，第一年高三班主任让他女儿顶替她上了北京的大学，顶替者目前在济宁某中学任老师。苟晶已向山东省教育厅做网上举报，当地有关部门已介入，目前未有官方回应。

苟晶的微博

对于这件事，媒体的初期报道主要替苟晶发声，侧重于苟晶这方的讲述。一些核心事实尚待核查和确认，比如说班主任曾给苟晶寄忏悔信，信中坦白冒名顶替，媒体早期报道没有具体展示。苟晶连续两年拿假成绩，这般假冒非同小可。考虑到新发个案让舆论重新聚焦，官方已有反应，甄别本例并通报当属义务。

苟晶最早是通过个人微博账号，揭发被冒名顶替的经历。她公开表明是要借眼下的势头一用，这是聪明的。自冠县陈春秀得知被冒名顶替上了大学，一直在寻找说法，进而掀起了舆论的轩然大波。对于陈春秀希望圆大学梦的诉求，山东理工大学先说“没有先例”，后又改口“努力促成”，舆论推动清理高考弊案的呼声强烈。

在帮助陈春秀寻求公正时，媒体披露过一个官方抽查数字：2018-2019年间山东查出有242人通过冒名顶替拿到学历。可见，屡见不鲜的冒名顶替不是个案。而已曝光的多个案例，被冒名者往往是穷困家庭，这种现象也被解读为有权有势家庭对穷人子弟的围猎。

在242 名冒名顶替者背后，就有242个被冒名顶替者的命运悲歌，就有不止于242个弱势家庭梦断“知识改变命运”的信条下。这242人是不是全部的冒名顶替者？从陈春秀、苟晶的情况看，恐怕是要打问号的。即使查出这242人，山东在问责冒名顶替者、问罪徇私舞弊者、还被侵害者公道上，都很消极。

陈春秀16年前被冒名顶替，冒用她身份的人靠家庭人脉关系做了街道干部，冠县方面6月10日成立联合调查组，至今没有公布一丝一毫的进展，冒名顶替者要求陈春秀私下解决。聊城被冒名顶替者王丽丽遭遇和陈春秀一样，冒名顶替者竟然闯上门要求她配合撒谎，后被撤除公职，但高考舞弊的经办人全都神隐。

民众对山东查办冒名顶替案不力感到气愤，一个关键原因是，目前只是处理曝光个案中的冒名顶替者，仅仅是撤职了事，而对配合提档案的学校、教育局，对办假身份证的派出所警察——这些才是冒名顶替的关键环节，也是此类犯案中的幕后黑手——却不闻不问，显示出山东在查办高考舞弊案上抓小放大，消极怠工。

冠县之前就陈春秀事件发布的调查进展通报

在陈春秀和王丽丽被冒名顶替的事发酵厉害后，山东教育厅的表态才姗姗到来。表态本身没有什么信息量，只说对这种事“零容忍”。什么叫零容忍呢？不只是查办、撤职、公开冒名顶替者是“零容忍”，立案彻查冒名顶替各个环节的渎职犯罪也是“零容忍”，支持被冒名顶替者合理诉求、实现充分的赔偿更是“零容忍”。

假如仅仅撤了几个被媒体盯上的冒名顶替者，对于造成冒名顶替这一恶果的所有经办人不问责、不追究，这不叫“零容忍”，这叫选择性对待、针对性盲目。与山东系列冒名顶替事件同期曝光的仝卓高考弊案，山西省教育厅用了10天时间出结果，希望山东能向山西看齐，也赶一赶民意的“工期”。

总之，山东出现这么多高考冒名顶替的人，其恶劣影响不只是舞弊案数量多，还因为对冒名顶替背后违纪犯罪事实不管不问，这实际上让那些受害的弱势家庭的子弟重新陷入迷惘：过去，他们被有权势的人冒用身份盗窃人生；现在，他们中的一些人发觉被侵害，却无法得到真相和公平。他们等于被权力玩弄、抛弃了两次，这是最受人诟病之处，也是所有冒名顶替案让人寒心的地方，但愿山东有关部门尽快有作为有所弥补。