捡到包后未报警又丢包法院判她赔偿失主损失

本报讯 女子捡到包后没有及时归还失主或报警，而是直接拎走。民警找到该女子后，女子称包已经丢失。结果失主起诉女子要求其赔偿包内财物的损失。昨天记者从溧阳法院了解到，这起捡到包后又丢失的案件已经宣判，失主的诉求获得了支持。

据了解，该案发生在今年3月。失主曹老太在溧阳大润发超市附近公交站台上，不慎遗失了一只拎包。因她身患糖尿病，包里面除了放有药品和特殊病种卡外，还放有少量现金和各类身份证件等。发现拎包遗失后，曹老太立即到派出所报案。

现场监控录像显示，曹老太的拎包被一名女子捡走。民警致电该名许姓女子，提醒其返还拎包，但许某先称拾得的包找不到了，后又称包被她丢弃在了平陵东路。曹老太认为许某对捡包后又丢包的过程，说话间躲躲藏藏，语焉不详，存在恶意隐瞒和非法侵占行为。于是，曹老太一纸诉状将许某告上了法庭，要求许某返还拎包及包内财物。

溧阳法院天目湖法庭李丽法官接手案件后，认为该案虽然标的额较小，但关乎老年人的生活便利，更关乎社会价值观导向。为此，李丽法官数次前往接处警的溧阳市城南派出所，调取拾包经过录像。录像显示确是许某捡到了曹老太的拎包，但因监控有死角，无法确认拎包在何处又再度遗失。

在法庭庭审中，许某显得十分委屈：我没偷没抢，你包丢了却要我赔偿，我无法接受。至于她为何前后说法不一致，许某解释：接到民警电话时比较慌张，又因当时正在上班，没有组织好语言，所以脱口说出拎包找不到了，实际是放在她电动车的踏板上，但等她去拿时，不知道何时包又遗失了。许某认为监控视频中不能看清拎包内的物品，不认可包内有现金及药品。

庭审结束后，许某仍坚持自己应承担的是“补偿”而非“赔偿”，双方未能达成一致的调解意见。

法官认为，根据《物权法》第一百一十一条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。本案中，许某在拾得拎包后，在无法知道失主的情况下，最好的做法是送交公安等部门，而许某却将拎包再次遗失，应当向曹老太赔偿。因此法院判决许某赔偿曹老太的损失。

法官表示，“拾金不昧”是中华民族的传统美德，我国《物权法》的有关规定也正是为了倡导这一正能量。

（舒翼 王鹏超 黄晔）

[责任编辑: ]