女子起诉同性伴侣争夺子女抚养权 对方提管辖权

新京报讯（记者 李一凡）在美国登记结婚的同性伴侣，因感情破裂，引发子女抚养权纠纷。今日（4月27日）下午，新京报记者从浙江省舟山市定海区人民法院获悉，因双方存在意见分歧，未能顺利进行庭前调解。

美国医院出具的《出生证明》显示，2017年6月28日，迪迪在美国生育一女，女儿的出生证明记载她为“母亲”。受访者供图

同性伴侣争子女，就案件管辖权展开争论

新京报此前报道，2016年，迪迪（化名）与同性伴侣在美国洛杉矶登记结婚。2017年，双方在美国接受胚胎移植，分别分娩一子一女。其中，迪迪所孕胚胎的卵子，为其伴侣提供。

美国医院出具的出生证明显示，2017年5月，双方在美国生育一名男孩，迪迪的伴侣被记载为孩子的“母亲”。同年6月，迪迪在美国生育一女儿，出生证明记载迪迪为“母亲”。2017年7月，她们与一对子女回国居住生活。

2019年11月，双方感情破裂。迪迪认为，对方逐离长期共同生活的伴侣，并将儿女从她的身边夺走，“不但严重损害了她的亲子权利，还给她和子女造成了严重的伤害。”

迪迪以此为由，于2019年底将对方诉至法院，争取两个孩子的监护权和抚养权。浙江舟山市定海区法院认为案件符合立案条件，已于4月1日立案受理。

27日下午，新京报记者从定海法院获悉，目前，此案开庭时间暂未确定。双方因存在分歧，并未能顺利进行庭前调解。此外，被告方已向法院提出管辖权异议。

新京报记者从迪迪的律师高明月处获知，被告确已向定海法院提出管辖权异议。被告自述，近年来一直在北京市工作生活，已经在北京市丰台区连续居住满一年以上。其还随申请书提交了劳动合同书、社保卡等证据。因此，被告认为本案应移送至北京市丰台区人民法院。

针对被告提出的管辖权异议问题，高明月称，因该案诉讼双方较为特殊，定海是被告的户籍所在地，故起诉时选择了定海区法院。

律师：生母可以按照“分娩者为母”的原则认定

新京报记者注意到，此案被法院受理后，因涉及同性伴侣权益等话题，引发持续关注，并在微博上形成热搜话题。这起备受关注的“国内首例同性伴侣子女抚养权案”，孩子会归谁？亦引发了法律界人士的讨论。

27日，福建瀛坤律师事务所团队合伙人律师陈海云向新京报记者分析指出，《最高人民法院关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的函》“夫妻双方一致同意进行人工授精的，所生子女视为夫妻双方的婚生子女。”

参考以上意见，同性伴侣以合法的人工生殖方式所生育的子女，其亲子关系的认定，生母可以按照“分娩者为母”的原则认定。

此外，陈海云还指出，应当以孩子的最大利益为原则来分配，该原则来源于联合国《儿童权利公约》第三条，我国系该公约的起草参与国和缔约国。同时，遵循孩子的最大利益本身也是我国现行法律对抚养权的判定准则。

但是，如果认定双方均为小孩的母亲，均有抚养权，那就牵涉同性婚姻法制化的问题，因为如此认定的前提是国家承认同性伴侣的法律关系。若无法调解，需要判决，将是非常有意义和价值的判决。

编辑 赵凯迪