刷机还机，“打记者”还能有转机？

□ 李晓亮

“蠢坏”不分家。因为人一旦犯蠢或使坏，理性与逻辑已退位，所以行为就非常不可控。让人好奇，路有千万条，为啥却总能选中最差的一条？

对，说的就是昨天已沸腾网络的“原阳打记者”事件。多家媒体多位记者，昨下午在河南新乡原阳采访时，遭不明身份人员极端阻拦。甚至暴力推搡殴打记者，抢夺录有现场视频的手机。

媒体齐聚，自是因近期震惊全国的“土方工地掩埋4名男童”惨剧。因无施工许可，而早已收到停工整改罚单，手续不齐的工地，却依然照常施工，且并未有丝毫整改迹象。后初步调查，小孩应是贪玩，从工地“豁口”擅入。撞上正在卸土工程车，被土方掩埋于深坑。

责任明晰，擅入孩童，最小只几岁，最大也还是小学生，安全责任上，显然主要在施工监管失职。数米深坑土方工地，应完全封闭。而出现多处缺漏，即便不能及时补漏，也该加强动态监理巡查。

不怕一万，就怕万一。出事就是百分之百。再者，即便一般驾考，开车前也要“绕车一周”，排除隐患，才能启动。何况盲区和杀伤更大的大型施工机械，更要确保万无一失，才能作业。

如已在卸土，小孩应不会冲进险区；或刚好孩子处于驾驶员盲区，而为赶进度或天气原因，司机未下车排查，直接卸土才致惨剧。退一万步说，就如老司机也并非人人启动前都教科书般下车绕圈，但前提是凭经验“确认安全”后的选择，可土方车、搅拌车不同小车，单人视野受限，即便为了效率，不“折腾”司机，也至少该配一位安监人员在场指挥所有进出场车辆。

现在，数名责任人已被控制。相信后续详情披露会释疑，是驾驶员未下车巡视，还是施工监理缺位，抑或双重安监缺失？四名男童，蹊跷殒命，匪夷所思。本来，除了施工许可为何拖延数月外，此案主责只在此一点。

记者探访，是为还原真相，廓清疑点。媒体是为满足公众知情，也是监督调查进度的，不是添堵添乱。只要信息公开，依法而为，媒体报道能打消很多妄测，比如最初还有质疑是否“车祸在前，埋尸在后”，现不都已辟谣？

可，万没想到，时至今日，还有将媒体视为洪水猛兽，防贼一样防记者的。甚至不惜暴力阻拦正常采访，乃至“打记者”后，官方回应还曾前后矛盾，信息打架。抢走手机，刷机毁迹。先声称施暴者是家属，还手机后又否认；甚至受访官员，有段子式大呼“信号不好”，逃避采访。

一起沉重的极端安全责任事故，地方还未及系统省思，先被个别基层人员，搞成了荒诞滑稽的丑剧闹剧。火上浇油，自毁添堵，舆情危机。打人者是谁？为何施暴？为啥刷机？结果“一问三不知”。其实，云时代，物理刷机或难抹消云端记录，反将自己耻辱暴行刻进历史记录。自我打脸，立此存照。

“新乡市委书记首次回应男童被埋压事故：他们是祖国的花朵，我也很痛心”。相信官方表态是真心的，地方“正成立调查组，将依法依规调查”。刷机还机后，土方埋童与殴打记者，是否还有“转机”？就看后续调查，能否还原真相，彻查究责，严惩从施工渎职到暴力阻拦的所有责任人了。