美学生被要求在家上课，22%家庭没有互联网，英

美国学校

截止到25日，美国已经有超过5万人确诊，790人死亡。从3月17日的5000多例到现在，美国确诊病例在7天内狂增了10倍。世卫组织发言人表示，随着确诊病例快速增加，美国可能成为全球新冠肺炎疫情的“震中”。目前美国已经要求居民留在家中，同时全美数以千计的学校也陆续关闭，但是英国媒体却毫不留情面的指出美国一个尴尬处境，后悔禁止华为。

英国《卫报》刊文称，受新冠肺炎疫情影响，美国学生被要求在家里，并且通过视频聊天和留言板继续接受教育，但是在美国大约有22%的家庭没有互联网，这其中就有400多万个是有学童的家庭。美国为何网络覆盖率这么低？

美国线路维修工人

据悉，美国的贫困家庭和有色人种家庭受到影响尤为严重，在收入低于2万美元的家庭中，只有56%的家庭拥有有线宽带，而能上网的也并非所有人的网络都一样。纽约官员称，关闭学校是“最后手段”，因为这会对没有互联网和其他资源的贫困学生产生截然不同的影响，这种不平等的现象早就存在，只是疫情让这些不平等问题更加突显。

虽然美国是互联网大国，但是网络覆盖率却相当低。显而易见的，美国人口稀薄尤其是一些偏远地区建设成本更高，运营商都是看中效益的肯定不会做亏本生意。而在中国再偏远的地方国家电网也会过去，私企做不了的都是国企承担这种社会效应。此外，有些美国偏远地区使用物美价廉的中兴或华为设备组网最近也被美国政府禁止了。

在中国即使偏远地区也有电网铺设

最近，美国总统签署了一项法案，禁止美国电信运营商利用美国补贴购买华为和中兴通讯的网络设备，并提供10亿美元补贴那些用其他设备替代现有华为技术的小型电信公司。其实对美国而言升级到5G已经很昂贵了，但是一旦塔架升级，网络就不会放弃4G，一些用户仍然还在使用4G，如果换供应商的话将意味着5G塔和旧的4G设备不兼容，网络将被迫用新供应商的设备换掉4G技术，这样只会增加升级费用。相对与升级网络基础架构总成本相比，这10亿美元可谓是九牛一毛。这样的话，以后美国偏远地区的网络覆盖率只会更低。

华为

甚至爱立信首席执行官都表示，华为情况已经造成了不确定性，可能会延缓美国网络运营商采用最佳、最低成本的方式前进。美国想要禁止华为的口号很响很狂妄，但却总是让自己陷入尴尬中，不得不一次次妥协，目前美国禁止使用华为设备的禁令再次推迟到了5月15日。对于美国偏远地区的小型运营商而言，性价比出色的华为中兴的设备几乎是无可替代的，禁止华为只会让这种网络覆盖率不足的尴尬处境更加糟糕，自己也将救星拒之门外。