来自 科技 2020-01-15 12:19 的文章

华为安全性被英国情报部门“认证”,军情五处

华为技术安不安全,不应由美国一家说了算,而是由外部客户的口碑决定。

据英国《卫报》报道,英国情报机关军情五处(MI5)的负责人安德鲁·帕克(Andrew Parker)公开表示,华为公司的5G技术是安全的。如果英国在未来的5G手机网络中使用华为技术,将不会对自身和美国的情报共享构成伤害。

由英国情报部门对华为的技术做验证,充分的说明了中方企业在业界的口碑,即在外方看来中方的这家企业值得信任,和华为加强合作有助于实现双边的“共赢”。不过华为进入英国市场,并非一帆风顺,英国内部的亲美势力多次做出了阻挠动作。

2019年的春天,华为以外方参与商的身份进军英国的电信市场。时任国防部长的加文·威廉姆森就对中方企业实施了打压行为。他多次表示,推广华为技术可能给英国的国防安全构成威胁,并不惜向当局施压,以迫使英国政府在这一问题上向美国看齐。

英国首相约翰逊也曾直言不讳道,如果完全禁止使用华为设备,将可能给英国带来额外的损失。英国非对外方投资有敌意,但是考虑到美英的同盟关系,其须在两者之间取平衡。

言外之意,英国明面上或禁止华为,但在具体的操作方面可能一直在开“绿灯”。伦敦的言行不一终究惹怒了美国,也让白宫的政客对中方的企业更加的存有偏见。事实上,华为作为一般的通讯运营商,只负责基础的网络构架和信号连接,丝毫不涉及“网络窃听、网络监控”等领域,美国方面也是早已洞悉。

但为何美方一直戴着有色眼睛看待中资企业,并不惜采取打压措施呢?答案很简单,美国看不得中方的强大,更无法允许中方和自己的盟友走得更近。这种双重标准的设立,只会让自己陷入孤立,丝毫达不到自己单边、独裁的目的。

目前除了英国外,德国、法国等国家也对美国虚与委蛇。他们表示,和中方加强合作有助于实现多边的共赢,也有利于自身经济的发展,美国的无端指责只会导致盟友之间的不信任,对于双边的交往没有利好。

尽管自己的盟友已经做出了表态,但美国仍然不以为然,反而变本加厉。据《卫报》爆料,一支由美国政界和情报机构组成的访问团,将于13日左右到访英国。他们此行的目的主要是为了游说约翰逊政府,以促使后者在技术和安全层面对华为公司做出限制。为了加大游说力度,白宫指派了包括美国副国家安全顾问马特·波丁格、美国国家安全局等高级官员作为特使参与和英国政府的会晤活动。

毫不夸张的说,美国在多次打压中方企业无果后,已经开始显露底牌。即以盟友关系为谈判准绳,以英美的互惠、互利位置为牵制,让约翰逊政府做出艰难选择。通过政治方式去打压“敌对目标”、依据“优先原则”为他国制造障碍,白宫已经玩得烂透。但是约翰逊政府能否上套,能否按照美国的执意行事,则一切存疑。

这是因为,随着中方企业在外方境内的不断扎根,中英的外贸交流也在逐步的加深。除了华为将在英国市场有所作为外,中方的旭日集团也将接手英国的钢铁公司,为该国的经济发展做出贡献。

美国的干预动作除了给英国构成损失外,对于美英关系的深化没有丝毫利好。在经济利益和莫须有的“伙伴关系”之间,约翰逊政府更看重前者;在深化中英交流的今天,英国政府也不想逆势而动,成为美中博弈的牺牲品。

毕竟英国脱欧在即,急需外方的助力,中方资本的到来或可以大大缓解约翰逊政府的压力。至于说美国的游说行为,或可以认为是华为在拓展之路上遇到的一次拦路虎而已。华为且听且笑之。