华为P40 Pro拍照140分！登顶DXO第一！货真价实吗？

​

哈喽黑粉们，欢迎来到黑马公社。

前几日，华为P40系列发布，在拍照上一如既往的强大，特别是华为P40 Pro和华为P40 Pro+。

其中，华为P40 Pro相机配置为：

5000万主摄+1200万潜望长焦+4000万超广角+ToF

华为P40 Pro+ 则为：

5000万主摄+800万长焦+800万10倍光学变焦+4000万超广角+ToF

5000万的主摄，具备1/1.28英寸，单位像素面积1.22μm，四合一像素面积2.44μm，传感器尺寸比起三星那颗一亿像素还要大，在相机的堆料上十分猛。

按照惯例，发布会上也是各种“吊打”iPhone和三星S20 Ultra。

比如在亮度上：

在变焦上：

在夜景视频上：

以上，都是各种花式“吊打”。

不过在发布会上，少了点东西。

以往华为的发布会上，总是会放出相机DXO的测评分数来证明其拍照强大。

毕竟你发布会上放出的照片，在什么场景拍什么照片都是自己决定的，这等于说出考卷的是你，答考卷的也是你，不具备太大的信服力。

对于宣传来说，远不如让第三方相机机构来做个公证，打个分直接了当。

但是，在这个发布会上，没有了华为P40系列的DXO分数，不符合华为一贯的作风，不免让人猜想是不是分数不好看，不敢公布。

也别着急，该来的总是会来。

近日，DXO公布了华为P40 Pro的相机评测分数，总成绩为128分，超越第二名的OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro的124分，其中照片得分为140分，视频得分为105分。

DXO给出的评价是：华为P40 Pro的摄像头彻底击溃了竞争对手。如果您想要最好的智能手机摄像头，目前别无选择。

评价很高，而且这还不是最高端的华为P40 Pro+。

但是DXO的评测分数仅是一个参考，在实际拍照效果中可能会和评测数据有所出入，特别是DXO的评测方式还存在一定的“操作空间”。

对于DXO评测的分数，一般而言是多少就多少，厂商是不可能更改的，但是在这看似公正的背后，厂商如果交钱的话，是可以拿到DXO的评测报告以及修改意见。

这也没啥，毕竟评测机构也要生存，但是不仅是评测数据，就连实验室的评测器材，厂商花钱也是可以买得到的。

这就等于说DXO给了厂商一个可以得高分得模板，只要把数据往里套，符合了DXO得评分标准，就可以得到高分，如果模板套不好分数低，还能重新再套一次。

但是你要说DXO得分数水，也不尽然。

至少在这个模板里，厂商的表现就是十分优秀的，但是纵使DXO尽可能的覆盖更多的场景，不过在实际的拍照场景中，所处的环境比起实验室里的测评环境要复杂的多，一旦超出了实验室所覆盖的场景，拍照效果可能就要翻车了。

最大的弊端在于，可以说一定程度上手机厂商的拍照效果更多的是取决于DXO的场景覆盖和评测标准，而不是手机厂商本身的技术驱动。

当然，这里并不是否认华为P40 Pro的拍照能力，经过了这么多代在拍照上的积累，特别是华为P40 pro还额外加了一颗全新的独立ISP（图像信号处理单元）：XD Fusion Image Engine。

这是一颗专门用来处理图像的处理器，可以同时记录多种不同的照片进行合成，选择既保证色彩又保证细节又能防止曝光的照片。

因此我更认可华为P40 Pro的高分是由拍照上的技术提升所带来的结果，而不仅仅是套模板。

至于你们认不认可华为P40 Pro在DXO上的分数，这里放出DXO的评测照片，相信你们心中自有答案。

以下图片均来自于网站：DXO

曝光度与对比度

华为P40 Pro

OPPO Find X2 Pro

小米10 Pro

色彩

华为P40 Pro

小米10 Pro

iPhone 11

室内噪点

华为P40 Pro

OPPO Find X2 Pro

iPhone 11

室内人像

华为P40 Pro

小米10 Pro

iPhone 11

夜间人像

华为P40 Pro

OPPO Find X2 Pro

华为Mate 30 Pro

最后，黑马想说，无论何时，无论是性能还是拍照亦或是其他，跑分与参数仅是参考，实际体验才是判断的主要依据。