来自 军事 2021-02-07 16:07 的文章

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万

抗美援朝战争中,美军尤其是南朝鲜军常常指责志愿军使用“人海战术”。南朝鲜军的战史中,但凡失败的战役,总结原因时总会略带鄙夷地写道:“敌人使用了‘人海战术’。”客观上看,抗美援朝战争就是一场“钢少气多”打“钢多气少”的战争,我们的优势是兵力多,战术原则之一也是集中优势兵力,分割歼灭敌人。在面对南朝鲜军时志愿军用2倍兵力就能击垮敌人,在面对美军时则需要4倍,在战场上自然会形成以多打少的局面。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万


但是,美军和南朝鲜军指责志愿军使用“人海战术”,只不过是为其战败寻找借口,顺便站上道德制高点,进行宣传罢了,大概也就是“年轻人不讲武德”那个味道。志愿军指战员大多经历过抗日战争和解放战争,他们有丰富的作战经验,绝对不会让自己的士兵站成一排冲上阵地地去送。“人海战术”的目的在于弥补自身火力不足,在尽可能保全自己的前提下消耗敌人,绝非简单的密集冲锋。对此,曾参与过朝鲜战争的美军187空降团老兵科尔曼有深刻的体会。

该团曾参与过太平洋战争中的莱特岛和吕宋岛战役,与日军有过激烈交锋,因表现优秀被美军称为“箭头”。在朝鲜战争中,美军从仁川登陆以后,该团空降顺川想切断人民军退路,只不过人民军撤退得太快,他们没有什么战果只救出了几名俘虏。在第四次战役时,该团部署在横城西南志愿军包围圈以外,得以逃脱到原州地区。

原州离横城只有10多公里,美第10军军长下令死守原州,不过此时志愿军的目标是砥平里,只派了部分兵力南下原州,钳制敌军以阻止其增援。2月14日凌晨3时左右,120师前卫部队360团开始对美军防线发起进攻,美38团3营和荷兰营都是刚从横城溃散下来的,战斗意志非薄弱。360团很快就抢占了原州西北的关键高地,在美军防线上打破了一个缺口。美军紧急把187空降团调上前线,堵塞缺口。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万

美国空降兵


据美国方面史料描述:14日白天,双方在高地上展开了激烈拼杀,美军187空降团数次夺取高地,但又被志愿军反击赶了下去。该团E连为了夺回255高地,数次发起进攻,始终被阻挡在离主峰20码的位置,E连3排伤亡较重只剩3人。随后他们从G连补充了17人,排长多兰带领部下从后方迂回到主峰,冲入志愿军阵地展开肉搏。其他两排见状一起发起进攻,才将阵地拿下。此战,E连63人伤亡。其它高地激烈程度也大致相当,战斗持续到16日志愿军撤退,此次战斗187空降团减员达到了15%。

另据《120师师史》描述:360团四连坚守325.4高地,打退敌人数次进攻,因伤亡过重,奉命将阵地移交一连。一连连续击退敌一至两个连兵力的7次反扑。坚守255高地、210高地的二连,连续击退敌人一个连至一个营的数次进攻,与敌反复争夺阵地9次。伤亡过重,三营接替阵地,继续扼守。360团坚守阵地58小时,至16日黄昏,部队奉命撤出战斗。此战,进行得异常激烈残酷,部队伤亡较大。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万


参加过此次战役的美军老兵科尔曼后来做过记者,并成了军事历史学者,出过许多军事著作,在其《原州:朝鲜战争的葛底斯堡》一书中描述了自己所亲历的志愿军“人海战术”,并将其与日军的“万岁冲锋”进行了比较。他说:

普通人经常混淆“万岁冲锋”和“人海战术”,实际上它们有天壤之别。日本人在二战中的“万岁冲锋”是种狂热的集体冲锋,这常常成为机枪火力的活靶子。虽然中国人在进攻时也使用很多兵力,但他们通常会在黑夜掩护下,匍匐接近目标阵地,然后扔手榴弹,或使用步枪及冲锋枪。攻下一个掩体,再有条不紊地攻击下一个掩体,同时后面的人在改进加固已占掩体,当前头攻击的士兵伤亡,后面就有另一个去接替攻击,如果再伤亡,下一个再去接替,如此下来,似有无限的人力,这就是中式“人海战术”。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万

科尔曼

二战末期,日本士兵普遍相信即使投降也是死路一条,而且死之前还要遭受各种折磨,不如与敌人同归于尽,换一个不亏,换两个赚一个,这也就是日军说的“玉碎”。因此,日军在陷入绝境,或者认为以最后一击能拿下敌人时,往往会发起“万岁冲锋”。武装起所有力量甚至平民,高喊着“天X陛下万岁”的口号,一起冲向敌人。这种打法,是狂热的军国主义的体现,在面对美军这样有强大火力的军队时,往往意味着无谓的牺牲。

1944年7月的塞班岛战役中,日军第43师团长斋藤义次,结集了包括伤员和部分平民在内的4300余人,对美军发起了“万岁冲锋”。经过15个小时白刃战,日军伤亡2000余人,美军第105步兵师第1营、第2营几乎被摧毁,损失650余人。斋藤义次最后切腹自杀,美军将其厚葬。此战,美军被深深地震撼,战争结束以后许多老兵仍然留下精神创伤。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万

美国人厚葬斋藤义次

可能有的人会问,志愿军有没有类似的密集冲锋呢?敌人的指责总不会空穴来风吧。答案是:有的,但不是主流。因为战场之上,瞬息万变,大部分时间不为指挥员的意志所控制,任何一支有血性的军队都难以避免这种行为。结合实际来分析,出现这种现象可是以下几种原因:

1、战争是残酷的,激烈拼杀中的士兵和指挥员往往都容易失去理智。也许是为了给战友报仇,也许只是想尽快攻下阵地,冲锋的时候连流血、牺牲都顾不上了,常常也会忘记应该坚持的战术。此外,个别指挥员为了完成战斗任务,也会不惜一切代价攻下阵地。因为如果拿不下阵地,则意味着敌人会逃走,或者自己身后的大部队上来会遭受更大的损失。这就是“牺牲小我,完成大我”。

2、新兵缺乏相应的训练。经过短暂训练的新兵,在战场上缺乏生存的经验。发起冲锋时,一紧张忘记了自己原本就学得不多的军事技能,一拥而上形成了密集冲锋。不仅是士兵,在一些残酷的战斗中常常出现班长顶排长、排长顶连长的情况,这些新上来的指挥员同样缺乏经验,对敌人的战术以及上级的意图都未来得及了解,他们心中的目标只有一个——拿下阵地,因此会不顾一切来达成目标。

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万


3、中国士兵数量确实多。通常情况下,志愿军都会集结优势兵力才会对敌军发起进攻。数量庞大的军队,展开以后,即使间距再宽,也难免会让敌人产生“人海”的幻觉。而且在兵力优势的情况下,还分批投入战斗,这叫“添油战术”,不仅可能拿不下阵地,而且还可能会造成更大的牺牲,这是中国军队战术原则中极力要求避免的现象。

那么对于密集冲锋,高级指挥员又是什么态度呢?答案是:不提倡,造成重大伤亡会被批评处分。

比如在长津湖战役中,27军减员较大,在全军会议上,军长彭德清做了总结和检讨。在总结道减员较大的一个原因时,他说:“在作战部署上,重点不明确,兵力分散不集中。在战术上,队形密集,伤亡大。个别部队逐次使用兵力,一个排,一个班的增兵,固然可节约兵力,但形成“添油”战术,易失战机,延长时间,亦易受敌各个击破之危险。”

美军老兵评价,志愿军“人海战术”与日军“万


他要求,指挥员要加强爱兵思想:“我们要知道,军队是人和技术的结合,尤以人为最重要。我们全体指挥员,必须建立与加强爱兵思想,爱惜我们的有生力量,发挥人的能动性,去掌握技术,提高坚强意志,这样才能保证打胜仗。

类似的要求在其他各部的总结中也能看到,总体上从志愿军指挥员是要求避免密集冲锋的。但是避免密集冲锋并不是让士兵们贪生怕死,武器固然重要,但决定战争胜负最终还是人,以“钢少气多”打“钢多气少”关键的制胜法宝就是勇气。狭路相逢勇者胜,志愿军吹响军号,发起冲锋以后,往往能从气势上压倒敌人。而美军和南朝鲜军不断地对“人海战术”指责和丑化,这是被志愿军战士英勇气势所慑服的表现。


喜欢本文的,欢迎