无人机正改变叙利亚战争形态

3月1日，土耳其对叙利亚政府军全面发起“春天之盾”军事行动，以回击叙军2月27日发起的空袭。

土耳其国防部长阿尔卡1日表示：“自2月28日以来，土军已经摧毁了叙政府军的1架无人机、8架直升机、19辆步兵战车、103辆坦克、72门榴弹炮与火箭炮、3套防空系统、15门反坦克炮与迫击炮、56辆装甲车以及9处弹药库，打死1212名叙政府军士兵。”叙利亚国防部则称：“击落了6架攻击叙军阵地的土耳其无人机。”

和以往有所不同的是，在这次战争中，土耳其人将无人机的实战能力表现得淋漓尽致。半岛电视台疾呼：土耳其改变了伊德利卜的游戏方式！《华盛顿邮报》则暗暗担心：一场微型世界大战正在上演。

土首次大规模使用无人机打击叙政府军

从土耳其国防部发布的视频看，2月28日起，土军就对叙利亚政府军进行了疯狂的报复，而执行狂轰滥炸任务的“利器”主要是空军“安卡-S”型长航时无人机和“巴拉克塔TB-2”察打一体无人机。

“尽管在2018年针对叙利亚库尔德武装的‘橄榄枝’军事行动中，土军曾动用过无人机，但用它来打击叙政府军还是头一次。”位于伊斯坦布尔的智库“经济与外交政策中心”研究员坎·卡萨坡格鲁说，“更何况是如此高密度、大规模的打击方式。”据卡萨坡格鲁估计，土耳其此次动用的无人机数量达到数十架，“这可能是人类历史上第一次”。据他观察，这些无人机不仅在伊德利卜前线作战，甚至已经渗透到大马士革控制的地区，如阿勒颇和哈马附近的军用机场。

此外，无人机还被用来点对点地刺杀叙方高级将领。据半岛电视台的可靠消息，至少有10位叙军将领在阿勒颇遭无人机杀害。而这一方式与今年1月美军定点清除伊朗“圣城旅”统帅苏莱曼尼如出一辙。

土耳其此次行动引起国际军事观察者的关注，其无人机技术发展水平也将被重新审视。凭借在无人机领域与美国工业部门的长期合作，以及购买与使用以色列无人机的经验，2010年12月，土耳其推出了首款自主研制的中空长航时无人机系统——“安卡”，该机由土耳其航宇工业公司研制，以以色列“苍鹭”无人机为基础，整体性能更为先进。

“安卡”基础型无人机可全天候执行情报、侦察与监视任务，武装型则可执行打击任务。2012年7月，土耳其批准了武装型无人机项目，目标是设计察打一体无人机，既可执行情报、监视与侦察，又可执行武装打击任务，装备空地导弹和激光制导炸弹。

此次在叙利亚战场上，配备了电光/红外摄像机、续航能力超过24小时的“安卡-S”和可携带50公斤级空地导弹的“巴拉克塔TB-2”式察打一体无人机悉数出动，这就说明土耳其已经跻身世界无人机大国的行列。

易装配低成本让无人机在叙“遍地开花”

无人机是用遥感设备或自备程序控制装置操纵的不载人飞机，其具有体积小、质量轻、成本低、隐蔽性好、机动性强、飞行时间长等优点。始于2011年的叙利亚战争，由于参战势力多、持续时间长、战地环境复杂，无人机不经意间成为各方偏爱的战争法宝。

为何偏爱无人机？这主要得益于成熟的无人机技术和发达的商业市场。由于技术成熟与扩散，无人机易于制造，过去还需要精密制造，现在利用3D打印机就可轻松实现。特别是中小型无人机，所采用的配件易于购买、成本也低，且能短时间内装配完成。

此外，商业市场的发达使得无人机容易购买。有报道称，曾以“集群式袭击”俄罗斯驻叙利亚赫迈米姆空军基地的小型固定翼无人机，一架仅需500美元，这种商用无人机通过改造装上弹头、手榴弹等武器，就能成为自杀式飞机炸弹。

据称，叙利亚反对派和极端组织“伊斯兰国”就经常对商用多旋翼无人机进行改装。2017年10月8日，叙政府军在代尔祖尔体育馆的临时军火库遭“伊斯兰国”组装的无人机空袭，导致整个体育场被炸成一片焦土，损失弹药上万吨。

如今在叙利亚战场上，美国、俄罗斯、以色列、土耳其、伊朗以及叙利亚直接冲突的各方都在使用无人机作战，可谓“遍地开花”。

随着无人机在战争中的大量运用，“无人机遭击落”已经成为新闻里的多频词汇，其重要原因是无人机飞行速度慢、高度低、可靠性不足，有的甚至连最基本的大口径防空机枪都无法防御。

此外，并不是所有的无人机都具有长航时功能，且利用卫星遥控的国家也是少数，因此多数国家的无人机控制距离很近，一旦敌方发现无人机信号来源，就能轻而易举找到地面控制站。在叙利亚战争中，伊朗无人机地面控制站就屡遭以色列空袭，损失非常惨重。因此，无人机作战系统的防护水平是未来整体作战的重要环节。

“机器VS人”易引发伦理危机

3月1日，叙利亚军方发布警告：关闭伊德利卜领空，任何空中目标都将被视为敌对目标，并将其击落。这项警告说明“发现即摧毁”已经成为战场常态，这也是未来无人机战争中值得重视的一点。

在叙利亚战场上，不仅主权国家具备了这个能力，极端组织也在挥动“发现即摧毁”的大棒，这为无人机战争带来了深刻的技术难题和伦理危机。

从技术层面而言，反无人机作战正在成为全球军事大国的必修课。对于大中型无人机，尚可以采用传统防空系统进行摧毁，而对于小型无人机而言，这种打法无异于“大炮打蚊子”。

研究认为，电子干扰和电子诱捕将成为未来反无人机作战的重要方向，其基本原理是利用无线电干扰无人机的导航、通信和数据链，使其不能正常飞行，甚至欺骗敌方操作者，伺机对无人机进行诱捕和反向入侵。

如果说技术上的难题还可以解决，伦理层面的危机就很难突破了。无人机的技术核心是“无人”，战争的实质却是“人”的斗争。人工智能也好，无人战争也罢，其无非是制造出人类是战争“局外人”的假象，而让机器去决定人的生死。

一些反对者认为，机器不具备甄别武装人员和平民的能力，更没有权力决定人的生死。以“定点清除”为例，这种打击手段常常会引发“附带伤害”。英国新闻调查局一份数据显示，在2004年至2014年间，美国无人机在巴基斯坦发动405次攻击，造成959人死亡，其中儿童204人。在这些打击中，美国政府将所有死伤的成年男性默认为武装分子，这种不加区分导致的“附带伤害”加剧了人们对无人机的质疑。

此外，此次土耳其动用无人机轰炸叙政府军还引起观察者对于战争“武德”的担忧。澳大利亚麦考瑞大学的贾伊·伽利略认为技术上的极端不平衡会导致“非均衡战争”的发生，土军以“无人机”攻击叙政府军中的“人”，这种以“机器VS人”的不对称打击，不仅丧失战争的道德，而且会让得利一方以“超级低风险”的方式滥用战争的技术手段。武力正在变得廉价，人类也正失去对生命应有的敬畏之心。

■本报记者 刘 畅