“取代”高晓松，网友从股市行情狂喷到猛夸，

高晓松是谁？从老人到孩子，几乎都听过他那首《同桌的你》。《晓松奇谈》也是有文化有情怀，能靠才华让人忽略惨淡颜值爱上他。

李诞是谁？说脱口秀的，在年轻人中很受欢迎，很好笑！杨超越说他"圆圆的很可爱"，一双不笑都眯成缝的小眼睛，永远一副没醒酒的样子。

在《奇葩说》的导师席中，高晓松的位置，毒舌的金星坐过，高情商的何炅来过，都被群嘲"不会说话"，呼喊着："高晓松你快回来！"

直到李诞的出现——其实也没打破惯例，甚至因为他在上一季说不出整段有价值的观点，被骂得更惨。但是，在新一季下场辩论之后，网友惊觉这是要取代高晓松的节奏，表现炸！裂！

一、他说了啥？先看几句笑一下

李诞辩论截图

《奇葩说》是一档辩论形式的语言类综艺，一群辩论大神、名校博士、高知分子们凑到一起，观点碰撞不输神仙打架的《主持人大赛》。

面对辩题：奇葩星球美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个你救谁？

黄执中辩论截图

在李诞之前，黄执中把"救画"拔高到"远方的哭声"层面，一下子击中观众的心，几乎全部跑票，给李诞留下一个注定输掉的战场。

他漫不经心地站起来，慢悠悠地开口，每说一句都戳中观众的笑点。

他说："艺术的价值就是烧了！"

他说："比蒙娜丽莎更美的，是正在燃烧的蒙娜丽莎！"

他说："有些所谓宏伟的事业，是远方的声音，更是想象中的声音。"

李诞

蔡康永激动到两次鼓掌说："Bravo！"，经济学家薛兆丰评价："我觉得他今天的演讲，应该成为《奇葩说》的一段经典！"

李诞用幽默拆解掉宏大语境，他用一段朴素又深刻的"脱口秀式辩论"，打破了观众眼中那个只会抖机灵、没内涵的刻板印象，也颠覆了人们对他的认识。

李诞

二、坑有多深，光有多亮

他的逆袭，是凭本事说话，也是因为前面太糊了。

在《奇葩说》，李诞看起来格格不入。他第一次出现在节目里的时候，马东调侃：听说李诞在《吐槽大会》吐槽我们，所以我把这个"黑粉"请到现场当导师。

不过上一季录完，他除了打岔和抢话，没有完整地说过一次，他没其他人的紧张感，"辩论是你要让别人相信这个很重要，但我本身就觉得，没什么是一定重要的。"佛系本佛。

而在新一季的开始，每次说到上场辩论，他也都是一脸抗拒和心虚，观众们已经把对他的期待值，压缩到了最低点，这次惊艳的论述，就像一场触底反弹，也因此带上了一鸣惊人的传奇色彩！实力演绎了"身在谷底，心向星辰"！

李诞

三、他的出现，像一条搅动“理想主义”的鲶鱼

他说："远方的哭声当然也很可怜，不过我觉得，我们每个人还是要从朴素的地方做起。"接着他分享了一位记者朋友的经历：

他在采访中有个困扰，觉得把采到的当事人故事报道出来，会帮到更多的人，让更多人意识到社会的一些阴暗面。但报道之后，这个人的人生可能就完了。因为那些残害他的人也会看到，他就死定了。这个报道还要不要发？要不要为了更多的人牺牲这一个人？

李诞辩论截图

就像"我要不要为了人类的文明，牺牲这只小猫？"他坚定地说不要，"因为那不是远方的哭声，那是你想象中的哭声。"

这段论述，是用笑料包裹着的"反精英主义"和"反暴君理论"，高晓松以前在这个节目中也郑重表达过：

"自古以来很多人的借口，为了救更多的人，我们今天干点坏事，我们杀几个人，是不得已的，是必要的。"

美国著名社会学家鲍迈斯特，在《恶在人类暴力与残酷之中》这本书里表示：“理想主义”是恶的四大直接根源之一，有时候"借助崇高名义来牺牲弱小"，就是说的这种"理想主义"。

高晓松

那一刻，李诞一贯持有的"虚无主义"，他所说的"人间不值得"，都成了他观点的背书。他劈开虚伪的高帽，把大家从漂浮状态拉回到地上。

看似风轻云淡，从无招处破有招时，就像金庸笔下的"扫地僧"。李诞接近我们每个普通人朴素的生活，又挖掘出了里面的意义和高光时刻。

"这个世界的维系，靠的是我这样'自私'的人。

我们这样自私地活着，但是不伤害别人，这个世界才能运转。

而正是那些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大目标，不计后果地牺牲别人，

牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。"