来自 军事 2020-01-06 11:49 的文章

前美军司令彼得雷乌斯:苏莱曼尼之死甚于击毙


彼得雷乌斯曾任驻伊拉克、阿富汗美军最高指挥官

作为驻伊拉克和阿富汗美军的前最高指挥官和中情局前局长,退役将军彼得雷乌斯对1月3日美军空袭中丧生的伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼非常了解。

他说,几个月来美国对于德黑兰的反复挑衅,包括击落美军无人驾驶飞机、对沙特石油基础设施发动破坏性袭击,一直保持沉默。通过击毙苏莱曼尼,美国意在是向该政权发出一个明确的信息,即美国不会容忍继续挑衅。

彼得雷乌斯1月3日接受国际时事杂志《外交政策》(以下使用缩写:FP)采访时,谈到了他称之为“比击毙本·拉登更为重要”的行动的含义。

FP:干掉苏莱曼尼将军会对地区紧张局势产生什么影响?

彼得雷乌斯:这一行动之重大怎么强调都不为过。它比击毙奥萨马·本·拉登甚至是(“伊斯兰国”领导人阿布·巴克尔)巴格达迪都更为重大。苏莱曼尼是伊朗巩固对所谓什叶新月(Shia Crescent)地带控制的设计师和行动指挥官,从伊朗到伊拉克,再到叙利亚、黎巴嫩南部。他负责提供爆炸物、炮弹、武器和其他弹药,造成在伊拉克的600多名美国士兵和更多的盟军和伊拉克伙伴丧生,在叙利亚等许多其他国家也是如此。所以他的死意义重大。

当然,问题是伊朗如何通过其军队和革命卫队的直接行动来回应?它如何指挥其在伊拉克、叙利亚和黎巴嫩南部以及世界各地的代理人——伊朗支持的什叶派民兵?

FP:据报道,前两届政府已经考虑过这一行动方案,但最终放弃了。特朗普为什么现在采取行动?

彼得雷乌斯:理由似乎是以最震撼的方式表明,美国不会允许持续的暴力活动发生——例如用火箭攻击我们的基地,杀害一名美国承包商,袭击船只,攻击未携带武器的无人机,而不大举反击。

许多人有理由质疑,是否因为对先前行动的反应相对微不足道而削弱了美国的威慑力量。这显然更为重要。当然,根据国防部的声明,这也是一个防御行动,因为据报道,苏莱曼尼将前往伊拉克商量并实施袭击计划,情况迫在眉睫。

这是对一名美国承包商被杀,美国军人受到伤害的回应,如果伊朗人还没有意识到这种情况不能再继续下去,那么局势会继续恶化。

FP:你认为这种反应是相称的吗?

彼得雷乌斯:这是一种防御性行动,当然有严重的后果和影响。但现在的问题是:伊朗如何用自己的军队和代理人来回应,然后这又会导致美国做什么?

伊朗的经济形势很差,国内局势动荡不安,他们杀害了许多人,成百上千的伊朗民众,他们因经济形势不景气、政府管理不善和腐败而走上街头示威。我不认为伊朗人现在会像几十年前的两伊战争时那样支持伊朗政权。显然,当伊朗考虑如何回应美国时,其最高领导人必须考虑到这一点。

现在很有意思的是,看看美国是否会提出外交倡议,告诉他们, “好吧,下一步行动可能是打击你的石油基础设施和你的军队——没人知道会打到什么地步?”

FP:伊朗会认为这是一种战争行为吗?

彼得雷乌斯: 说实话,我不知道这意味着什么。他们清楚地认识到事情重大。但关于战争的定义——网络攻击是战争行为吗?没有人能回答这个问题。我们并未宣战,但我们已经采取了非常、非常重要的一步。

FP:美国准备如何保护在中东地区的军队?

彼得雷乌斯: 我们采取了许多行动,在通用目的和特种作战部队以及空军资产方面,增强我们在该地区的空中防御能力和我们的进攻能力。五角大楼考虑了潜在的后果,并在降低风险方面做了很多工作,尽管无法完全消除潜在的风险。

美军第82空降师士兵飞赴科威特

FP:您认为在伊拉克领土上发动这次袭击的决定是否过于挑衅?

彼得雷乌斯:还有什么其他选择?在伊朗领土上干吗?想想其后果。这是我们几十年来面对的最强大对手。他将中情局局长、联合特种作战司令部司令和和该地区特别总统特使的职能集于一身。这是重建威慑力量的一项非常重大的举措,而这一点被其他细枝末节所掩盖。

FP:爆发全面战争的可能性有多大?

彼得雷乌斯:很明显,如果爆发一场全面的战争,各方都将遭受损失,但伊朗会更为担心,鉴于其经济状况,大规模民众动乱和反对该政权的示威游行是对伊朗政权的真正威胁。这种威胁前所未有。

FP:鉴于(美国的)极限施压削弱了伊朗的经济,美国还将伊朗革命卫队列为恐怖组织,而现在又进行了暗杀,伊朗现在有什么动机坐下来谈判?

彼得雷乌斯:他们的动机是摆脱制裁,因为制裁是致命的。我们能否采取额外的行动解决协议的缺陷,重回伊朗核协议?

这是非常重大的升级,他们不知道会如何发展。是的,他们可以作出回应,也可以进行报复,这可能导致进一步的报复,现在很明显,美国政府打算采取非常实质性的行动。这一点,现在已经十分明确。

FP:伊朗会采取什么报复行动?

彼得雷乌斯:现在他们可能正在做任何人在这种情况下所做的事情:考虑各种选项。在海湾地区,在霍尔木兹海峡,可能会有区域国家的代理人,或“圣城旅”在其他地方采取行动。伊朗有很多潜在的报复手段,美国也有很多潜在的手段。

鉴于它们的经济状况,我认为它们需要非常谨慎,非常担心,这实际上可能导致自两伊战争以来该政权面对的第一次真正挑战。

FP:伊拉克政府会把美军赶出伊拉克吗?

彼得雷乌斯:(伊拉克)总理说他会提出立法来做这件事,尽管我认为大多数伊拉克领导人不希望看到这一点,因为“伊斯兰国”仍然是重大威胁。他们清楚地意识到,打败“伊斯兰国”的不是伊朗支持的民兵组织,而是美国支持的伊拉克武装部队和特种部队主导了决定性的战斗。(END)

译|Jenny