0.5秒可射出10发子弹 新枪射速堪比王牌机枪 被称

新枪射速度太快了！泼水射击堪比G42，被称为战壕清扫机

为什么说高射速也是突出优点之一呢，自从79年对越自卫反击战中对56半自动步枪的火力诟病，虽然也发展了改善火力射速的81杠和95枪族，但这些枪械的射速可以说都只能算得上中规中矩，并没有什么过人之处。但这次的新枪完全让人耳目一新。‘五高一长’我觉得还没完全表述其优异特性，应该是‘六高一长’才符合其特征，也许有人对高射速不以为然，说浪费子弹什么的，那么我要说一支突击步枪对于现代战争来说究竟有多大意义呢？打阵地战？打防御战？都用不上吧。所谓的持续火力事实上也就没什么必要，最多就是在城市巷战或丛林遭遇战之类的用得上，这时候什么最重要？

对了，就是这‘六高一长’，这其中的高射速的重要性显然不比其它性能的更次要，冷不丁碰上敌人，谁都希望把自己的步枪当泼水管来使，其它什么精度、舒适、寿命等等都退居次要的了，而我们这款新枪尽管还不清楚究竟实际射速多少，但从射击声音来听甚至可以和二战的MG42有的一拼，但其它方面显然远胜MG42（重量、精度、寿命）。

下面视频充分展示了新枪的射击速度，在视频的4分55秒，新枪的射速基本听不出点数，类似二战时射速最高的德国G42机枪，G42机枪被称为“希特勒的电锯”和“死亡收割机”可见射速之高。

http://www.chinalink.tv/live/121670.html?u=1605165

​

​

历史上，我军并非没有高射速的枪械，饱受诟病的79式冲锋枪就因为其高达1000发/min的理论射速而贼不受待见。当年，什么是射击高手？能用79冲打短点射的战士就可以说是高手了。更高的射速带来的更快的弹药消耗对于步枪来说还是次要的，全自动可控性是不打算要了吗？点射精度不要了吗？本来新枪一个活塞AR，自动机就轻，射速天生就有过快的趋势。

​

在近身作战的时候，较高射速的武器是最需要的。因为距离都是数十米这样的极近距离，对精度要求也不高，威力也不需要太大，79冲或者是MP7这样的PDW还比较符合这些。要是它的弹容大一些，再配备一个空仓挂机设计，稍微降点射速到900RPM左右，口碑绝对不至于现在这么糟糕。

79冲最要命的缺点集中在3个地方：射速太快控制不住点射，弹容太少，还没有空仓挂机。至于一塌糊涂的人机功效那还是次要的。

点射就是短时间的泼水射击，有经验的射手大概可以泼水射击半秒。

这样射击有啥用呢？假如你突入一个战壕，你大概有0.1秒先敌开火，这个时间射速600发/分钟的枪只能打出一发子弹，射速1500的枪可以打出2-3发，一个战壕一般有2-3人以上，一枪不一定能打中致命，半秒钟能打出7-15发，基本上这条战壕就清理干净了，要是射速太低，人少就会被干掉。

​

出枪速度是一方面，另一方面是射速，同样时间打出10发子弹的有更大机会击中对方。

谁会傻到觉得栓动步枪跟自动步枪是一个水平的火力？不就是自动步枪射速快嘛？

中国的枪支射速快了，立刻就变成射速快没用了？

赤裸裸的屁股决定脑袋的问题。

另外，知道什么是垃圾不？拿着MP5当做突击步枪用的算是真正的垃圾了。

哪怕就是拿着MP5，近距离遭遇战也同样是比谁更快的打出长点射。不是屁股们觉得射速慢才好。

​

高速点射有没有用要看步兵作战的环境了：要是步兵通常在50米外对射，精度比射速重要，速射精度肯定不如慢射；假如步兵经常遭遇恐怖分子近距离30米内突袭，没有瞄准时间，射速就比较重要。