055到底具备一坑四弹\"吗？对比HQ16和ESSM，发

关于055一坑四弹的争议其实由来已久，目前无法确认055具备一坑四弹能力主要有两个原因：一是在052D驱逐舰并没有发现使用该技术；二是055目前保密程度高，之前连盖子都没有打开过，目前所有号称055具备"一坑四弹"的只能说是瞎说。但是不管如何，军迷大多数是比较期盼一坑四弹技术上舰的，毕竟055不管是112个还是128个垂发单元，如果没有采用一坑四弹，那和阿利伯克96个单元一坑四弹相比也没有绝对优势，甚至还有人说弱于韩国的世宗大王号。那么这里就来给大家解释一下，一坑四单真的就好吗？其实也并不绝对。

一坑四弹技术其实并不难，简单说就是垂直发射架尺寸一定的情况下，在格子里放更多的发射筒而已，说到底还是一个数据尺寸的问题，国产军舰吨位吨位上没有太大的阻碍，其实要一坑四弹还真不是什么难事，只要有合适的导弹就行了，但是问题是，有没有这个必要。

因为导弹的性能通常受到尺寸的限制比较厉害，所以导弹小型化难度是很大，往往降低导弹尺寸后性能也是缩水的，这就意味着"一坑四弹"后必然是数量增加，而单发拦截水平降低。例如很多人追捧的ESSM海麻雀，射击距离就只有40公里，战斗部重量仅39公斤，而红旗16B虽然是一弹一坑，但是射程达到了70公里，而且战斗部高达70公斤，这作战范围和杀伤水平显然不是一个量级。而且这种差异也不是4枚数量上就可以抵消的，这么看来谁的作战能力强也就不言自明了。

其实说导弹，搞"一坑四弹"还是"一坑一弹"，关键还是看海军到底需要什么水平的"区域防空能力"。海麻雀和红旗16B都是号称区域防空导弹，但是技术要求却相距甚远，这主要是因为美国有强大的舰载机兵力，可以起到一定的区域防空能力，完全可以进行覆盖面广的空中拦截和战斗巡逻，可以让对方无法在预定位置形成制海打击能力，可以有效驱离对方发射反舰导弹的载机平台，故而海麻雀ESSM这样的水平也是够用的。甚至数量上的优势，还是可以在一定范围内弥补精度不足，抓抓漏网之鱼。

而国内的区域防空水平则要求更高，毕竟我们是处于岛链之中，很容易受到四面八方的空中威胁，这包括各种平台的打击，这样具备一款强大区域防空导弹就很有必要了，这是对海军重要水面舰艇的保护。这样的一坑一弹HQ16，虽然数量少，但是防御能力更强，可以将防空圈前推一定距离，有效保障在没有航空兵掩护的情况下，始终将舰队处于一个比较安全的防空/拒止范围内。

这就是为什么目前的SD-10A虽然能一坑四弹，但是海军根本看不上的原因。其根本不就是PL-12和固定发动机的结合版，战斗部和射程甚至比海麻雀ESSM还要小，这样的武器别说"一坑四弹"了，就是八弹，装在055这样的主力舰上你能放心吗？

相反，个人觉得一坑四弹技术更适合054A这样的小舰，仅使用8个垂发单元就可以备弹32枚射程一般的"中程"防空武器。毕竟这样的辅助舰艇本来就不需要承担舰队防空任务，而在护航、巡逻等单舰任务中，更多的导弹数量可以增加拦截效率，反正真有"大杀器"来了也没办法，至少一坑导弹可以帮助054A更好的完成本职工作。

但是即便054A使用一坑四弹技术也不会用SD-10这样的半路出家的和尚，而是应该根据舰艇特点以及垂发单元的实际情况，量体裁衣的重新设计一款最大可能利用垂发体积的"新弹"，而SD-10并不是专门为现有舰载垂发设计的，所以整体地位自然就比较尴尬了。总体来说，其实每种武器都有优劣之分，数量优势和单体优势也是一对永远的矛盾，关键还是要找准自己的需求，而且事物都是变化，今天不搞"一坑四弹"，不代表永远不搞"一坑四弹"，但是要注意时机。