什么叫独立自主？俄罗斯给出榜样：绝不为了讨

文/行走斯图卡

美国总有一些人抱有这样的想法：跟俄罗斯联手针对中国，比如前国务卿基辛格就曾经被认为进行过这样的努力；或许他是想重现当年推动中美关系正常化，实现“联中抗苏”的历史。这种想法目前依旧有不小的市场，但俄罗斯方面却很清醒，外长拉夫罗夫近日更是重申了立场：不会为“取悦”美国而放弃与中国的良好关系。

据俄罗斯卫星通讯社12月22日报道，拉夫罗夫是当天在俄罗斯第一频道的一档节目中作出上述表态，据拉夫罗夫介绍，今年10月他与基辛格会面时，基辛格向其表达了自己的观点：希望美国未来与中俄之间的关系，能够比现在的还要好。

但拉夫罗夫指出，中国在世界舞台上的表现，与美国截然不同。中国遵守当前的国际规则行事，但是美国却觉得自己被冒犯，因为他们被自己建立的规则所打败。

最近一段时间以来，俄罗斯高层领导人多次表明了对中俄关系的立场，此前总统普京强调，中俄之间不是军事盟友关系，也没有建立军事同盟的计划；对此拉夫罗夫补充说明称，中俄当然不是军事同盟，但在政治上，就维护国际法和国际规则而言，中俄是理所当然的“盟友”，意思就是说中俄对很多问题都持有相同或相似的立场。拉夫罗夫还批评美国：应该用合作，而不是用“制裁和最后通牒”来实现自己的目的。

中国有句成语叫唇亡齿寒，可以用来解释目前中俄战略合作关系加深的时代背景，美国将中俄列为战略竞争对手，实施“双遏制”战略，只会让中俄抱得更紧。

事实上，美国想过很多“联某抗某”的伎俩，针对中国，很多美国智库和专家都在高呼要联欧、联印，但实际上效果很不明显。早在2018年，欧盟主席容克曾经向特朗普做出过妥协，但这种妥协质量低得像是件伪劣衬衫，刚回到欧洲过了一回水，就让各种争议搞得面目全非；印度也是如此，莫迪在处理中美之间平衡问题时还是表现除了相当“滑头”的手腕，相比于去华盛顿，他似乎更愿意去北京，完全没有给美国当枪使的念头。

中俄合作关系的基础，一方面是顺应形势、另一方面又是两国现阶段利益契合，好莱坞电影不是经常放这样的情节：两个情投意合的好兄弟，共同对抗一个靠强权奴役众多小弟的大反派？美国现在不就是在扮演大反派？

“联某抗某”已经注定成为被历史抛弃的概念，不仅过时，而且弊大于利，作为这种思维的极致体现，北约组织内部也已经人心惶惶，美国看不到这点吗？不可能，那么多专家智库不可能都是二愣子，真正的原因恐怕在于美国不敢承认，因为这将意味着美国长期以来所依赖“华尔街资本+军工复合体”的掠夺方式，正在走向彻底的失败！