网易暴力裁员事件网易暴力裁员:让我们立于不
文|个人发展学会 少毅
学员提问:老师您好,我是在一家公司做数据分析工作的。
工作6年一直非常努力,无奈年龄所迫时常觉得力不从心,新入职的年轻人一个比一个有拼劲,最近网易暴力裁员的事情想必您也听说了。
这让我非常担忧,难道职场的背后就是资本家的剥削,老板和管理层就是吃人不吐骨头,榨干我们然后扔掉吗?
太可怕了,到底该如何在险恶的职场中生存呀。
我非常理解这位朋友的担忧和困扰。
如何在职场中生存是和我们每个职场人都息息相关的话题。
最近网易暴力裁员的事件也确实闹得沸沸扬扬。
我们先来复盘一下整个事件的来龙去脉。
当事人是一名入职网易五年的游戏数值策划员,在今年1月份,被诊断为“扩张性心肌病”,这病可以说是绝症,只剩下几年的生命,未来也只能靠心脏移植,才可能有一线生机。
而这个员工过去五年,都是努力上进,按时上下班绝不缺勤,工作业绩也是一直很靠前。
但是公司知道他的病情后,却拿出了各种手段,要“清理”掉他:主管先是以业绩不好为由,告知他不适合这份工作;
之后HR各种威逼利诱,据说还打电话威胁他的父母家人、专人监视、强迫搬离工位等等令人心寒的操作 。
这个为公司工作了5年,累计加班至少4000小时的老员工,就被HR和自己的主管,带着几个保安强制拆解电脑,驱离了公司。
最后当事人顶着各种压力,进行了劳动仲裁,尽管被公司以各种理由拖延,终于拿到了N+1赔偿工资。
后来稍微值得庆幸的是,网易再次发文道歉,并且采取了更多相应的措施,最终和这位员工达成了和解。
这整个事件中有3个角色,一个是公司管理者也就是HR总监,甚至老板,另一个是执行者也就是故事中的主管和HR,还有一个是当事人。
站在公司管理者的角度我们不需要讲太多,他们的做法当然是不对的。
站在当事人的角度,他用法律维护自己的权益,借助舆论获得更大的声援,这种做法当然是对的,我们要理解和支持。
但是我更想说的是事件中的执行者们,也就是做出那一通让人寒心,对当事人步步紧逼的主管和人力资源同事们。
其实他们才是职场上的大多数,他们身上就有我们自己的影子。
难道我们没有拿着领导的旨意去要求身边的同事?
难道我们没有看到身边同事被不公正待遇?
难道我们没有拿着为公司好的“大义”去伤害身边同事的“小利”吗?
这才是整件事真正让我们痛心,并且值得我们反思的。
首先,我们来分析一下主管和HR们。
其实站在他们的角度,理性一点的话,完全没有必要去这么逼他们的下属,他们的同事,甚至还无所不用其极的把当事人的爸妈都牵扯进,为什么我们还会做到如此地步呢?
就是因为在制度当中,我们很容易丧失理性,成为传声筒,甚至成为帮凶。
我想起了一个真实的故事,我曾经去山西一所高中做讲座,他们教导主任跟我讲了一件事他们学校刚刚发生不久的真事。
他们校长一天晚上加班的时候,听到很多野狗在校园里面叫,然后校长就把副校长叫过来,说狗在学校里叫很吵,也不安全,你们处理一下。
然后副校长就把教导主任叫过来,就说同样的话,后来教导主任又把体育老师叫过来,说,校长强调了校园安全,这个事情很重要,你们把这些野狗好好处理一下。
最后一群体育老师把保安找过来,带着保安抓狗,把那几只狗在学生们还在上课的时候,打死在的教学楼门口,学生群情激奋,因为这件事情罢课,搞得沸沸扬扬。
这个故事和网易事件其实是一样的,管理层的指示估计是简单的:尽可能让员工主动辞职,尽可能不赔钱,结果指示一层层传达,就开始失控,就变成了大家都厌恶的样子。
判断问题和应对问题的能力,决定了我们职业发展的高度。
在上世纪50年代哲学家汉娜阿伦特就研究发现,大量普通的纳粹分子,他们既非恶魔也非变态,正常社会下是好职员,好父亲,好邻居,但是一旦制度之恶出现,他们就变成了“刽子手”。
由此阿伦特提出了“平庸之恶”,专门指那种不思想、无判断、对于显而易见的恶规恶行不加抵制,盲目服从,甚至是直接参与并从中谋利的参与者之恶。
其实组织里面,信息的传递会导致行为的变形,让组织里的人,不知不觉成为了“恶人”。
生活中“我”是看到绝症同事会落泪,会关心,会捐款的人,而在公司的要求下,“我”仅仅是制度的执行者,“我”放弃了思考, “我”必须“敬业”,必须迎合上级的意思,“我”只能对这位会浪费公司资源的同事“心狠手辣”了。
这才是最可怕的,事实上事情被曝光后,首先受到惩罚的其实就是这些主管和HR们,是他们最后吃力还不讨好。
这才是我想提醒大家的,不要因为组织和制度,而忽略自己的个性,放弃自己的判断力,这样反而会让我们陷入更可怕的困境,最终成了背锅的人。
网易官方第一次的表态很明确:公司都照章办事,绝对遵守劳动法,错的都是主管和HR,因为他们“不近人情,简单粗暴”。
正确的做法就是,职场中,我们任何时候都要保持自己的独立和善意,独立是基础、也就是业务能力、善意就是对身边人的友善。
那么我们如何才能在职场中保持独立和善意呢?
很简单,我们要对岗位职责有更高维度的认知和掌控。
比如,如果我们是故事里的主管,主管的职责是什么?
不是去赶走一个可能拖后腿的下属,而是达成团队的业绩目标,我们的工作是协调分工,各尽其才,而不是和一个下属斗智斗勇,开除下属,是人力资源的工作。
如果我们是HR同事,我们的职责是要照顾好每一个员工的感受,让团队氛围昂扬向上,让所有的同事都对公司对工作充满热情,对即使不合适的员工,也要尽可能以愉快的心情离开,不对公司产生负面的影响。
当每一个人都对自己的业务能力有独立的判断,做出正确的选择,这样任何事情就可以很好地解决。
极端一点,如果你是独立而且善意的人,但是你的领导就是坏心肠的周扒皮,就是在乎那点钱,就是要跟这个同事过不去,应该怎么办呢?
我们不配合他会失去什么?无非就是离职嘛。
这样的领导和公司,根本不值得我们忍气吞声,是不会有前途的,尽早离开是好事。
即便因此离职,也依然会有人敬佩我们是条汉子,也依然会有好企业收我们。
对我们来说,其实是尽早解脱。
曾经有人问我,领导让我干一些不好的“脏活”,比如克扣下属的工资,比如报销卡点油水一起分,做点假账冲业绩,这些事做了能拉近和领导的关系,升迁更快,那要不要做呢?
我对他说,千万不要,一旦事发,领导首先抛弃的就是你,网易的这件事就是证明。
最后咱们来简单总结一下:组织里我们会很容易丧失判断力,失去独立性和善意,选择随波逐流,这样会让我们失去判断力和竞争力,我们就会很被动。
而正确的做法就是保持独立与善意,对岗位有更高维度的认知和掌控,去做正确而且对的事情,而不是我们认为领导在乎的事实。
多从业务能力的角度思考如何把事情做对。
你是否也想提升自己的职业思维格局,躲过职场中的各种坑?
私信我们,回复“职业思维”,可以获得一次免费的职业现状分析,可以更准确、更迅速得帮你提升思维格局,实现精准付出、高效回报。