再不证明王立强骗局，澳大利亚怎对得起“五眼

文 | 笑　饮

“王立强对于澳大利亚安全机构，几乎连一点儿小用处都没有。”这是澳大利亚天空新闻台11月29日援引该国情报界资深人士之言。英文原话“小用处”以“little use”表述。可见，在这位情报专家眼里，王立强所能提供的军事情报——如果其真有所谓“军事情报”的话，其价值也基本为零。而王立强这个人，也不值一哂。

澳大利亚天空电视台报道

笑饮感觉，澳大利亚方面之所以在11月底，由一名情报界资深人士出面，指称王立强是没什么情报价值的人，是因为澳方本就掌握王立强到底是怎么回事。王立强是在今年6月向澳大利亚方面申请政治庇护的。到了9月，他接受澳大利亚《悉尼先驱晨报》和《时代报》记者尼克•麦肯锡（Nick McKenzie）的采访，与此同时表态称，自己曾是中国特工，在台湾、香港为中共从事情报工作。

消息传出后，香港、台湾地区一些媒体做了煞有介事的转载。特别是台湾地区，又抓了来自中国大陆的中创主席向心夫妇。

然而，亦有多名台湾当局前情治人员表示，就凭王立强对澳媒所言的前言不搭后语，其就不可能是共谍。说这话的，包括拥有台军中将、少将军衔的情治体系前高官。换言之，王立强究竟是什么货色，已经几乎大白于天下。

2016年王立强因诈骗被判刑，此后再犯、在逃

中国大陆方面，更是拿出了充足的证据，证明王立强就是个在逃诈骗犯。并且其不是初犯，是累犯。

如果这时候，澳大利亚方面“死鸭子嘴硬”，仍要坚持王立强是中国特工的话，相当于自己伸出脸来让人打。到时候，难看的是澳大利亚的国家形象。

毕竟，澳大利亚也是“五眼联盟”成员。打个比方——自称大学教授的，连一加一等于几都不知道，这不是搞笑吗？

二战之后，在战时英美共同防卫协定基础上，两国成立了互换军事情报的多国监听组织“优库萨”（UKUSA），之后于1948年发展成“五眼联盟”。澳大利亚、加拿大、新西兰这三个英联邦国家“入伙”，在环球军情界确实搞出了一点名气。如此老牌的军事情报强国，如果把一个在逃诈骗犯当做特工大肆宣传，必然贻笑大方。

然而，为何澳大利亚方面不是由政府或者军方公开澄清，而是由一个不愿意透露姓名的“情报界资深人士”在媒体表述呢？笑饮感觉——

首先，王立强自称是中共特工之事，最先是在澳大利亚媒体首先披露出来。如今，以澳大利亚媒体援引所谓澳大利亚资深情报界人士的话，来否定王立强的特工身份，已经相当于澳大利亚方面以半官方甚至官方身份澄清此事。笑饮要说，即便是在标榜新闻自由的澳大利亚，谁也不敢冒充国家资深情报人员，在媒体吹风。谁敢这么干，不仅有极大的法律风险，更会有身家性命之忧。

其次，澳大利亚情报界资深人士之所以不愿意公开透露姓名，恰恰证明了这才是正儿八经的特工身份。而像王立强那样高调地以艺术照（台湾方面称“沙龙照”）亮相媒体，这哪是特工所为？难不成王立强还想成为王宝强，去拍电影不成？

诈骗犯王立强在澳大利亚媒体上自称是中共特工

诈骗犯王立强自称中共特工，在澳大利亚媒体上丢人现眼，到底目的何在呢？

笑饮认为，就其个人来说，自然是想由此获得澳大利亚方面的政治庇护，以此来逃脱中国警方的通缉。然而，笑饮必须提醒王立强——与诈骗罪相比，叛国的后果会严重得多。如今悬崖勒马，或许还有机会改悔。

就这一事件来说，恰巧发生在香港“修例风波”后的区议会选举之前，且距离2020年1月的台湾地区领导人选举时间较近。背后由台湾民进党当局操弄此事的证据越来越多。

《人民日报》认为王立强事件“无中生有，用心险恶”

尽管按照台湾方面中国国民党副秘书长蔡正元所说，王立强事件背后，是民进党当局和美国中央情报局玩的一出“王牌大贱谍”把戏。按说作为五眼联盟之一的澳大利亚应该陪玩，在各种场合“帮衬”王立强。可在王立强已经骗不下去的情况下，澳大利亚方面也怕把笑话闹太大，不得不瞅准机会与王立强切割。再说，香港区议会选举已经结束。而2020年台湾地区领导人选举方面，由于岛内多名资深情治专家出来拆穿把戏，王立强事件的作用已经有限。未来数周，我们继续看笑话就好。

来源：新民周刊